Empoli: verba volant video rimane
01/10/2008 ore 17:00 circa viene negata l’immediata cittadinanza onoraria al testimone di giustizia Pino Masciari. Ma niente paura prima sarà promosso un percorso di legalità che terminerà con il conferimento della cittadinanza onoraria a Pino e ad associazioni varie che si sono attivate contro la mafia.
Il seguente video mostra il verdetto della votazione in cui la maggioranza respinge la mozione presentata dall’opposizione di centro sinistra. Si osserva che mancano i rappresentatnti di Rifondazione Comunista e Italia Dei Valori che sono però presenti quando viene messo in votazione l’ordine del giorno. Ma come mai? Visto che Di Pietro è amico di Pino Masciari.
[google 370868759131905490&h]
Non è servito neanche l’intervento del Sindaco Luciana Cappelli che ha chiesto di trovare una soluzione che potesse essere accolta da tutte le parti politiche. Ma approvare la mozione e l’ordine del giorno era tanto difficile?
[google -420063793891721434&hl]
Ed ora i video di tutta la seduta
13) Mozione presentata dai gruppi consiliari C.I. e Cittadini per M.M., relativa al conferimento della Cittadinanza onoraria a Pino Masciari.
Esito: Non approvata
Petrillo che ha presentato la mozione
[google -1403568813871539631&hl]
Marconcini che ha presentato la mozione
[google 6337823498044961883&hl]
Piccini che presenta un ordine del giorno
[google 8175394596532435352&hl]
Baroncelli
[google 9024428256826609685&hl]
Morini interviene sull’O.D.G.
[google -2225821670970962637&hl]
Cioni interviene sull’O.D.G.
[google -6914453170617305389&hl]
Piccini interviene sull’O.D.G.
[google -2395670472096594221&hl]
Marconcini interviene sull’O.D.G.
[google -8288820352718431365&hl]
Il sindaco cerca una mediazione
[google -420063793891721434&hl]
Sospensione della seduta per trovare un’itesa
[google -7920226092940563355&hl]
Votazione dell’ordine del giorno
[google -6206658209491028617&hl]
Piccini: dichiarazione di voto sulla mozione
[google -5709634098736914692&hl]
Baroncelli: dichiarazione di voto sulla mozione
[google 5313706687907444539&hl]
Bianchi: dichiarazione di voto sulla mozione
Ci scusiamo ma al momento il video non è disponibile
Marconcini: dichiarazione di voto sulla mozione
[google -8339182776010799694&hl]
Cioni: dichiarazione di voto sulla mozione
[google -6915030131808615641&hl]
Morini: dichiarazione di voto sulla mozione
[google 425961503445557294&hl]
Votazione della mozione
13) Mozione presentata dai gruppi consiliari C.I. e Cittadini per M.M., relativa al conferimento della Cittadinanza onoraria a Pino Masciari.
[google 370868759131905490&hl]
Esito: Non approvata
da non credere! da una parte si riconosce l’importanza di legalità e lotta alla mafia e dall’altra si rimanda a domani quello che si potrebbe fare oggi. il problema è che di ogni cosa si fa un caso politico: siccome la proposta è venuta dall’opposizione deve essere negata a prescindere, anche riconoscendone la giustezza: in altre parole loro dicono: “siamo d’accordo ma siccome lo dite voi noi diciamo no”. E mentre i politici litigano come bambini, Pino Masciari vive, dimenticato dallo stato e dalle istituzioni, la sua vita da recluso, costretto a fare quel percorso di legalità (senza aiuto di scorta) per quel riconoscimento che merita per il suo impegno e aiuto che ha dato allo stato italiano. Non ho parole.
Ma quello che mi fa più male sono i cittadini empolesi che se ne fregano e accusano “i grillini” (come li chiamano loro) di pretendere con la forza la cittadinanza onoraria di Pino Masciari. Empoli fa veramente una brutta figura e io da empolese me ne vergogno tantissimo.
La cosa che mi fa più rabbia è vedere persone che si lasciano strumentalizzare dalla maggioranza senza dignità alcuna.
A dimenticavo le parole volano, ma gli scritti rimangono. … in questo caso pure i video, e questo non è poco.
Col massimo rispetto per le vostre posizioni che condivido solo in parte, vi vorrei solo far notare che il tentativo di mediazione non l’ha tentato solo il Sindaco (inoltre per mediare bisogna essere in due…) e che soprattutto in politica c’è il voto favorevole, il voto contrario, l’astensione, il non voto, ecc…e che queste sono tutte espressioni di differenti posizioni. Non è sempre tutto bianco o tutto nero e spesso la scala di grigio che si sceglie dipende dal contesto.
Questo per quanto riguarda le posizioni politiche, sulla questione morale perdonate, ma non rispondo.
Saluti e buon lavoro
Scusa Gabriele ma in questa occasione che cosa si doveva mediare.
Qui non ci sono scale di grigi.
Qui o è bianco o è nero!
Come si fa a mediare qualcosa di indivisibile?
La cittadinanza Onoraria a Pino Masciari SI DA O NON SI DA!!
Si può essere solo FAVOREVOLI o CONTRARI.
Tra darla e non darla, mi sembra ci sia ben poco da mediare!!
Il problema è uno solo: le istanze che arrivano non dalla maggioranza devono essere sempre bocciate. E’ così dal 2004…..Ma questa volta hanno preso una cantonata allucinante!!
Il resto del tuo intervento, proprio non lo capisco. Ma forse è colpa mai…
Saluti a tutti
Eh no caro Gabriele. Qui non c’erano scala di grigi. Non c’erano possibilità di mediazione. Come si fa a mediare qualcosa di indivisibile??
Qui o era bianco o era nero.
O si era a favore della cittadinanza onoraria a Pino Masciari o si era contrari.
Le posizioni erano 2 e 2 soltanto: a favore o contro!!
La votazione ha dato il suo responso (ahimè indegno per la nostra città).
Ognuno dei consiglieri comunali e gruppi consiliari adesso si prenda le proprie responsabilità.
Il resto del tuo intervento proprio non l’ho capito, ma forse è colpa mia.
Ps: per la cronaca vi metto al corrente che l’On. Lumia (ex presidente della Commissione Antimafia) si è interessato di capire cosa fosse sucesso nel Consiglio Comunale di Empoli.
Scusate se ho scritto 2 volte, ma mi sembrava che la prima volta il mio post non fosse stato pubblicato.
Scusate la ripetizione
Caro Sandro schematizzo perché non ho tempo:
- da un lato il Pd diceva alla fine del percorso vedremo se si da la cittadinanza
- dall’altro voi dicevate subito la cittadinanza
- io avevo provato a dire facciamo il percorso di sensibilizzazione ma impegnamoci da subito perché alla fine gli sia conferita la cittadinanza.
Voi, legittimamente avete detto che o si votava il vostro documento oppure non se ne faceva nulla ed alla fine ognuno ha votato il suo.
Per dovere di cronaca
Saluti
Caro Gabriele, devo rettificare alcune delle tue argomentazioni:
Noi dicevamo “subito la cittadinanza”, perchè in tutti i consigli comunali d’Italia è stato così. Il documento che avevamo presentato non era farina del nostro sacco (lo abbiamo detto più volte), ma era quello inviatoci dall’associazione ammazzatecitutti e presentato in tutta Italia. Perchè stravolgerlo? Perchè non votare quello? Ripeto non era nostro!!!!
Il percorso con l’impegno a dare la cittadinanza non ha senso. Noi abbiamo detto: ok, vanno bene tutti i percorsi che volete, ma stasera dal consiglio usciamo con il conferimento della cittadinanza onoraria. Pino Masciari ne ha bisogno adesso!! A primavera (Dio voglia che non sia così) potrebbe non arrivarci nemmeno, come lui stesso ha commentato dopo quello che era accaduto nel consiglio comunale di empoli. Commento che lui ha terminato con un laconico “Sono senza parole”.
E’ stato un giochetto politico, un meschino giochetto politico da parte della maggioranza sulle spalle di un simbolo ed un eroe della nostra democrazia. Io, personalmente mi sono vergognato di sedere sui banchi di quel Consiglio Comunale.
E poi, fattelo dire con l’esperienza accumulata in questi 4 anni di Consiglio Comunale: quando sentirai da parte della maggioranza e/o della Giunta parlare di “percorsi”, stai tranquillo che non si arriva a capo di nulla.
A Livorno direbbero “buttare il nero di seppia….”
Ripeto, il documento non era nostro!!
Ci dovremo scusare con Pino per aver messo a repentaglio la sua vita ed averlo buttato in pasto ‘ai leoni’, i quali, per il proprio gioco politico, hanno utilizzato la sua figura per fomentare contraddizioni fra le forze politiche a discapito di quello di cui Pino aveva sostanzialmente bisogno.
Purtroppo è stato sottovalutato il fatto che Pino, essendo un TESTIMONE DI GIUSTIZIA è una persona ‘troppo onesta’, quindi destinata all’isolamento ed al dimenticatio per essere una persona scomoda che fondamentalmente non ha saputo ‘stare al gioco’.
Cosa molto differente se invece avesse avuto un passato da terrorista colluso, che magari adesso facesse parte dei COLLABORATORI PENTITI, quindi ‘superprotetto’ e ‘strapagato’ da utilizzare secondo necessità nella ‘pseudolotta’ alla criminalità organizzata.
Quindi il riconoscimento della cittadinanza onoraria è sicuramente l’aiuto più grande che può ricevere dalle istituzioni locali.
Questa sarebbe stata la prima lezione di ‘legalita’, perché l’istituzione avrebbe potuto ‘vantarsi’ di aver riconosciuto il merito ad una persona veramente speciale che dovrebbe essere di esempio soprattutto per le generazioni future.
Se siamo arrivati a questo, a negare la cosa più importante per una cosa così importante, senza aver risparmiato niente perché la cosa non costava niente, quali conclusioni dovrebbe trarre ogni persona in merito all’onestà ed al rispetto delle istituzioni, e quali considerazioni dovrebbe fare in merito alla gestione della ‘cosa pubblica’ senza dubbio ben più monetizzata?
Andranno avanti gli interessi di parte o gli interessi del cittadino?
Un caro saluto a Pino.
Graziano