Empolitica

Finito l’esame degli emendamenti al bilancio il consiglio comunale ha iniziato venerdì l’esame dei vari documenti legati al bilancio. Ma si è parlato anche di altro, abbiamo visto i primi comizi elettorali e si cominciano a capire le posizioni che sono in campo e i desideri dei più.
Il piano è passato, ma è un piano debole fatto di tante ristrutturazioni a breve e di tanti sogni a due o tre anni. Se tutti i lavori desiderati siano necessari e quali siano le vere priorità non saprei dirvelo, certamente la lotta alla crisi avrebbe bisogno di idee nuove e diverse, ma su questo avrò tempo per ritornarci.
Qui anticipo solo che presto parlerò del diritto alla casa RISCALDATA. Diritto che va fatto conoscere anche a Pubblicasa, visto che nel nostro circondario ci sono case popolari mal riscaldate. Torniamo in consiglio.
DISCUSSIONE SUL PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2009/2011
Il piano è stato presentato dall’assessore Sani che ha dato subito le cifre. Per il 2009 sono previsti lavori per 5.750.000 euro nel 2010 saranno 9.720.000 e nel 2011 invece 24.415.000, ma a questo non ci crede proprio nessuno.
Dei lavori pubblici previsti per il 2009 parlerò in seguito mentre prima mi soffermerò sui progetti rinviati a chissà quando.
Finiscono nel chissà quando/2010 l’asilo a Serravalle, la manutenzione delle strade al Terrafino, i lavori al cimitero dei Cappuccini e di Fontanella. Per i quasi 5 milioni previsti per i lavori alla tangenziale servirà un forte sostegno politico.
Il piano del 2011 è un vero e proprio libro dei sogni. Segnalo i fondi per il tribunale che sarà una mia battaglia per i prossimi anni: ora dico solo che c’è un tribunale a Monsummano Terme!
Tra gli altri progetti troviamo il Parco di Via Bisarnella, i lavori alla scuola Pascoli, il sotto passo di via Pratignone, i lavori alla biblioteca, i parcheggi a Ponte a Elsa e al cimitero dei Cappuccini e molto altro. Questi ultimi, ad oggi, sono i super rinviati. Dice molto anche l’ammontare di questi investimenti: sono veramente tanti i progetti rinviati e qualcuna pare proprio una promessa elettorale.
Passo in rassegna i vari interventi: il consigliere Cioni ha chiesto alla giunta un maggiore coraggio che per lui consiste nell’anticipo dei lavori in Via del Pratignone. Ha assestato un bel colpo quando ha sottolineato che con questi piani si investe troppo nei cimiteri e poco negli asili nido. Insomma coraggio è sinonimo di salto di qualità. Questo servirebbe per la città e per il centro storico assediato dalla crisi.
Marconcini ha paragonato il piano delle opere pubbliche al libro dei desideri che di anno in anno posticipa le varie opere: l’unica eccezione a questi rimbalzi è stata la passerella sull’Orme. Per Marconcini molte di queste opere non saranno fatte, e non riesce a capire quali siano gli ordini di priorità. Per lui la priorità va data alla scuola!
Subito dopo c’è stato l’intervento del consigliere Piccini del PD ed è stato un intervento in gran parte fuori tema ma chiarificatore a livello politico e strategico. Piccini a difeso le consigliere che erano state al centro di alcune polemiche e motivato il silenzio della maggioranza durante l’esame dei 32 emendamenti del PDCI e di Cittadini per Massimo Marconcini sindaco. Per il PD Marconcini e la sinistra alternativa hanno fatto ostruzionismo. Oltre ai 32 emendamenti ci sono stati 95 interventi e ci saranno da esaminare altri 64 emendamenti quando si discuterà di Fontanella. La maggioranza ha accusato senza mezzi termini Marconcini: FAI OSTRUZIONISMO PER INIZIARE LA CAMPAGNA ELETTORALE. Per lui manca nell’opposizione una volontà di discussione (confronto) e l’attacco a Marconcini si fa personale quando Piccini dice che la sua posizione è in contrasto con quella del PDCI.
Rubo un pochino di spazio agli altri interventi ma a me sembra evidente che ci siano molte idee contrastanti nel centro sinistra: se da un lato ci può essere il gruppo consiliare della sinistra alternativa in confronto strategico con la struttura di partito (banalizzando Marconcini vs Gaccioni) dall’altro esistono due centro sinistra tradizionale. Qualcuno vuole Marconcini, altri no. Ad oggi è impossibile sapere dove condurranno tutti questi tira e molla. Speriamo non in un caos peggiore!
Dico brevemente che il consigliere Gori ha criticato le priorità della giunta e il rimpallo dei progetti. Per lui bisognava dare la prevalenza ad asili e viabilità.
Baroncelli ha rimarcato che molti interventi erano fuori argomento, ha ribadito che la loro opposizione è propositiva e ha chiuso il suo intervento sui problemi dimenticati di Corniola.
Apprezzo molto l’intervento di Bini di Rifondazione e credo sia la prima volta: egli ha riflettuto sulla crisi che c’è in consiglio, sulla rottura avviata dal PD e sull’ostruzionismo del PDCI. Le polemiche guardano troppo al 2004 quando si dovrebbe guardare al 2009. Ha fatto un appello a favore dello “spirito di confronto” che dovrebbe aprirsi a livello programmatico. Egli spera nella lista unica dei comunisti ad Empoli. L’offerta a Marconcini è chiara quanto rischiosa soprattutto se verrà usata come arma di campagna elettorale. Credo che il giovane consigliere non sia in grado di sbrogliare una matassa che appare ogni giorno più intricata. Da esperto e dottore di politica, non interessato e non comunista gli dico che la lista unica dei comunisti serve, se interessa, alle elezioni europee!
Sul tema in discussione Rifondazione approverà quel piano delle opere pubbliche perché 2.500.000 di euro di lavori saranno attribuiti con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa che tiene conto della sicurezza dei lavoratori.
La prima risposta a Puccini è arrivata da Morini che ha considerato poco consistente il piano delle opere pubbliche, anche per il 2009. Per Morini il discorso di Puccini è stato un comizio e ha ricordato che l’ingresso in giunta dei piccoli partiti è la conseguenza del lavoro politico che fecero lui e i suoi compagni. Altrimenti avremmo ancora il monocolore del PD/PDS. Noi fummo il terzo partito del consiglio.
Tornando al piano, Morini ha fatto notare che molte opere sono previste per l’ultimo trimestre del 2009 e forse sono pronte per andare all’anno successivo. Le opere più a rischio secondo lui sono il terminal bus, i parcheggi di Cortenuova e di Fontanella e i lavori al vecchio ospedale. Molto critico anche sui lavori fatti al palazzo delle esposizioni. Per lui questo è un piano debole di un sindaco che “rottamerà” (sostituirà) il 90% della giunta.
Il sindaco è subito intervenuto per difendere il suo operato e ha sottolineato che sono stati investiti 53 milioni in 4 anni. Lei vede Empoli crescere e per questo ha dato la priorità al terminal bus da 1.300.000. Va fiera del sistema scolastico che ospita ogni giorno 7000 studenti. Il polo scolastico può e deve crescere. Ha parlato anche della nuova scuola di Marcignana ed ha elogiato il modello di nuova sanità locale. Nel complesso ha ben difeso la sua maggioranza!
MOLTO INTERESSANTI LE DICHIARAZIONI DI VOTO VENUTE A FREDDO DOPO GLI SCONTRI.
Marconcini ha prodotto uno dei suoi interventi migliori, anche secondo chi lo conosce da anni. Ha parlato della sua idea di dialogo, di cosa intende per lavoro insieme e rivelato i piccoli particolari di un dialogo segreto e di corridoio che si sarebbe svolto prima della chiusura del bilancio. Il suo gruppo voleva partecipare alla costruzione del bilancio, non dare pareri. Quattro anni fa il PD non era autosufficiente e si andò vicini al ballottaggio. Il suo voto contrario è motivato dal fatto che lui e i suoi compagni non hanno partecipato alla stesura.
Baroncelli ha invitato i consiglieri a stare al tema, nessuno gli ha fatto vedere prima il bilancio! Stoccatina! Interessante la sua richiesta di riformare in futuro il regolamento del consiglio.
Bianchi ha ricordato a tutti che i comuni devono diminuire le spese e non chiedere più tasse. Ha criticato il progetto di parcheggio a Fontanella e la manutenzione del palazzo delle esposizioni. Forte l’accusa finale: “Avete investito sulla Coop e tutto il resto aspetterà.
Pasquinucci è intervenuto per replicare a Baroncelli che non deve insegnare come si interviene in consiglio. A Bianchi invece ha replicato dicendo che non conosce i problemi di chi amministra la città e le difficoltà dei comuni.
Il no di Morini ha ragioni di qualità, quantità e priorità. La priorità data alla L. da Vinci che costa molti soldi è sbagliato, i lavori al palazzo desueto non servono e il parcheggio a Cortenuova non risolverà i problemi. C’erano altre urgenze.
Per Cioni la priorità doveva essere la viabilità e il sotto passo delle scuole.
VOTO 24 votanti con 16 si e 8 no.
PIANO FINANZIARIO PER IL 2009
Il vice sindaco Sani ha detto che l’igiene urbana costerà nel 2009 6.555.121 euro con un incremento del 3,15% che è inferiore agli indici ISTAT di riferimento.
La città ha prodotto 31 milioni di chilogrammi di rifiuti con il 43,79% di raccolta differenziata.
La differenziata è aumentata di un milione grazie ai nuovi criteri di raccolta adottati per il centro storico.
Marconcini è tornato sul tema del dialogo e ha ricordato che in 4 anni c’è stata una sola occasione, quella delle stabilizzazioni. Si è chiesto dove sia possibile costruire delle alleanze e fatto notare alla maggioranza che essa ha vissuto le scelte del PDCI come un atto di lesa maestà
Per Cioni si doveva fare un contratto meno dispendioso e migliore, ha anche ricordato che la situazione della discarica è critica. Il suo voto sarà contrario perché la tariffa è comunque aumentata e non avete risposto sul porta a porta.
Dopo l’intervento di Gracci che ha analizzato vari aspetti tecnici si è votato.
VOTO 24 votanti con 16 si e 8 no.
RIFORMA DELLA TASSA DI OCCUPAZIONE SPAZI DI AREE PUBBLICHE
La giunta ha introdotto una modifica al regolamento per fare degli sconti a chi occupa gli spazi pubblici in certe circostanze. Resta invariata la tassa base e saranno possibili aumenti del 10% in estate e diminuzioni del 20% n inverno. Tutto in teoria sulla base anche delle future ed eventuali necessità di bilancio.
Dopo un breve intervento di Cioni si è votato.
VOTO 19 votanti con 15 si e 4 no.
Non è stato necessario discutere di addizionale IRPEF e di ICI e le delibere sono state ritirate. La giunta non ha infatti proposto alcune modifiche.
Mancano due mesi al voto, ma la campagna elettorale è iniziato con un mese di anticipo. Questa fase politica (per chi ha questa passione) ha la stessa attrattiva di una telenovela che noi vedremo e commenteremo in prima fila.

Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica anche traducendo gli scritti e le lettere di Ralph Nader l’antropologo giuridico e sociale americano. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri

2 Commenti a “Video e commento Consiglio Comunale di Empoli N°10 del 20/03/2009”