Grande scontro sotto l’assedio della crisi consiglio n°24 05/10/2009
Empoli Consiglio Comunale n°24 05/10/2009 from alessandromatteo.
Di Franco Allegri
E’ stato un consiglio comunale lungo, si è concluso all’una e mezzo di notte. Ci sono stati continui litigi e interruzioni: destra e sinistra si sono scontrato sulla scuola, sull’economia e sul come si amministrano gli enti locali.
C’era più tensione del solito e anche questo dimostra la difficoltà di questi mesi. Forse la nostra presenza con le telecamere alimenta lo scontro e se questo fosse vero bisogna far sapere ai consiglieri che on line il livello culturale è superiore e i nostri politici dovrebbero essere più attenti a loro atteggiamenti e controllarsi di più.
Anche il regolamento del consiglio comunale non aiuta, sono troppo lunghi i tempi degli interventi. Pare anche che questo sia stato l’ultimo consiglio di Massimo Marconcini mentre quello precedente è stato l’ultimo dell’assessore Nigi che ha optato per un buon lavoro nel privato incompatibile con la carica di assessore.
Nella comunicazione al punto uno la sindachessa ha comunicato al consiglio l’assunzione della delega lasciata da Nigi.
Veniamo alle interrogazioni, è stato un Bianchi (PDL) contro tutti e ha riproposto alcune delle sue battaglie consuete.
2) Interrogazione PDL sul trasloco dei ripetitori di telefonia mobile di Ponzano e Ponte a Elsa
L’assessore Balducci ha svolto una relazione dettagliata riguardo ai due ripetitori.
Il trasferimento del ripetitore di Ponte a Elsa è vicino, il progetto era già stato approvato in commissione, mancava la delibera della provincia che è arrivata il 27 luglio. Questo ripetitore andrà sulla rotatoria.
A Ponzano la situazione si complica e la soluzione ha tempi lunghi perché il posto del nuovo dislocamento è di proprietà delle FFSS. Servirà anche un permesso per far passare i cavi sul terreno delle ferrovie.
Secondo me i tempi di attesa sono lunghi, si può pensare a più di un anno e non a mese mentre l’assessore non mi convince quando esclude problemi per la salute.
Il consigliere Bianchi ha chiesto tempi certi e poi ha sfidato la maggioranza invitandola a dire che non lo sposteranno perché non fa niente. Infine ha preannunciato una nuova interrogazione sui tempi.
3) Interrogazione PDL sulla ristrutturazione del centro di Cerbaiola
Il vice sindaco Pasquinucci ha dato i tempi certi per i due ascensori adibiti al trasporto di diversamente abili. L’appalto fu dato il 07/05/2007 e il lavoro è stato svolto nel 2008. Il 15/07/2009 l’ufficio tecnico ha ultimato il progetto di restauro dell’ultimo piano del centro.
Il consigliere Bianchi ha sottolineato che questi lavori sono attesi da dieci anni e si è augurato uno svolgimento celere dei lavori. Nel complesso la risposta è soddisfacente.
4) Interrogazione PDL sulla lista di attesa degli asili nido e sul progetto di Serravalle.
L’assessore Caponi ha comunicato che ad aprile le richieste pervenute erano 116 e successivamente se ne sono aggiunte 26. Le richieste per il vaucer regionale sono state 45 e sono state accolte. Al 2 ottobre i bambini in lista di attesa sono 16. Per quanto riguarda l’asilo di Serravalle il progetto di appalto è nel piano per il 2009 quindi i lavori inizieranno nel 2010. I posti per i bambini da 3 a 36 mesi variano da 52 a 55.
Come dire questo problema sarà risolto dall’anno prossimo!
Il consigliere Bianchi segnala che resta la lista d’attesa e constata che la posa del primo mattone dell’asilo era prevista per il 2009 e non per il 2010. Ha invitato la giunta a qualificare la spesa e ha constatato che ad Empoli dopo il 1990 sono mancati i servizi alla persona.
5) Interrogazione PDL sui lavori di restauro della materna 0 – 6 di Via Giuntini
L’assessore Caponi ha comunicato che il progetto sarà pronto entro la prossima estate e poi l’inizio dei lavori dipende dal patto di stabilità.
Per quanto riguarda lo 0 -6 l’assessore ha detto che in Via Matteotti andranno 61 bambini ovvero 18 al nido di infanzia e 43 alla materna. L’affitto pagato è di 7279,92 euro al mese.
Il consigliere Bianchi si è soffermato sul nuovo parcheggio realizzato in zona dicendo che esso serve alle ditte della zona e non allo 0 – 6. L’ha fatto per dire che tali lavori di restauro dell’asilo avrebbero dovuto avere la precedenza sui lavori di quel parcheggio e soprattutto di quello che sarà fatto presto a Fontanella.
6) Interrogazione PDL sulla sentenza della corte costituzionale sull’IVA non restituibile versata insieme alla TIA (tariffa di igiene ambientale)
L’assessore ha fatto una dotta e breve lezione di diritto tributario: la tariffa fa pagare l’uso del servizio e non è una tassa. Sulle tariffe si paga l’IVA.
Per la Corte la TIA è un tributo e su quella non si deve pagare l’IVA. L’Agenzia delle Entrate aveva espresso l’idea opposta e la riteneva assoggettabile all’IVA.
A mio avviso l’assessoressa concorda con l’agenzia!
Essa ha fatto sapere che la giunta darà a suo tempo i necessari chiarimenti e ha auspicato la riforma del settore.
L’assessore Bianchi ha ricordato che sulla Tarsu non c’era l’IVA e ha chiesto di dare una risposta celere ai cittadini.
7) Il verbale della seduta del 08/09/2009
Alla votazione hanno partecipato 29 votanti con 21 SI 4 NO e 5 astenuti.
8 ) Delibera 159 del 09/09/2009 Ratifica della variazione di bilancio per la convenzione con la scuola primaria di Ponte a Elsa
L’assessore Fiore ha fatto sapere che i 50.000 euro per la convenzione vengono dai risparmi realizzati per l’acquisto dei generi alimentari che hanno avuto costi minori rispetto al previsto.
L’assessore ha espresso la sua perplessità per il fatto che il comune paghi la prestazione dei servizi dopo che le due persone ATA sono state tagliate dal ministero.
Marconcini ha constatato la carenza degli asili nido ed elogiato i vari assessori per riconfermare le dimissioni. Ha espresso la sua stima per Luigi Nidi e posto l’attenzione del consiglio sui motivi che hanno portato a queste dimissioni. Ha apprezzato anche la commissione per il centro storico.
Non si può condividere la giustificazione di Nigi e nemmeno il discorso di Marconcini. Io credo che si debba fare politica per realizzare dei progetti e non per sviluppare una professione alternativa che spesso si rivela tale solo negli emolumenti.
Baroncelli ha lamentato la mancanza di un assessore all’urbanistica e poi ha replicato a Marconcini.
Gracci ha chiesto di mettere da parte il politichese e lodato le interrogazioni di Bianchi.
Non l’hanno ascoltato e il politichese ha avuto le sue due ore di trionfo, puro manierismo provinciale! Argomenterò in seguito.
Successivamente sono intervenuti il consigliere Bini di rifondazione e Tempestini che ha criticato le riforme del governo e i tagli dei posti di lavoro (non solo nella scuola).
C’è stata bagarre e Bianchi ha replicato criticando con durezza il settore pubblico per poi elogiare la Gelmini e il ritorno al maestro unico.
Il consigliere dell’IDV ha dato fuoco alle polemiche con una critica a Berlusconi. (nuova bagarre con il centro destra). In seguito ha constatato che solo il centro sinistra investe nella scuola e non taglia 8 milioni di euro.
Fruet è intervenuto per chiedere di stare al tema (lui!?).
Subito dopo è intervenuto il sindaco e ha ricordato che la scuola con annessa palestra è costata 1.700.000. La giunta cercherà di mantenere questi livelli di qualità ed eventualmente si ripenserà la scuola 0 – 6
DICHIARAZIONI DI VOTO: Marconcini voterà SI ma ha criticato Tempestini e Bianchi. Il PDL e UDC preferiscono l’astensione e questi ultimi hanno ricordato che nella scuola c’è la libera scelta fra 1 e 3 maestri.
Giacomelli voterà SI, ma ha chiesto una maggiore attenzione per il risparmio energetico.
IDV è per il perché 1 euro speso sulla scuola è investito per il futuro. Anche il PD ha dato un SI compatto. VOTO 30 votanti con 23 SI e 7 astenuti.
9) BILANCIO DI PREVISIONE: Equilibri di bilancio e variazioni.
La giunta ha chiarito che il patto di stabilità sarà rispettato nonostante il dissenso politico e nel complesso saranno fatti minimi cambiamenti alle varie decisioni già prese e ai fondi già stanziati.
Marconcini ha espresso le sue preoccupazioni per il rapporto fra scuola e mercato e ha di nuovo elogiato l’assessore.
Il Marconcini degli ultimi mesi non mi convince e non mi piace. Da un lato è vero che si avvicinano le sue dimissioni, ma l’anno prossimo si vota, ci sono le regionali e appare chiaro che ci sarà un’alleanza per compattare la sinistra. Io vedo una pax pro regionali. Avremo un anno di dialogo a sinistra anche in comune e dopo si vedrà!
Il consigliere Fuet ha citato soprattutto le sue memorie e le esperienze. Siamo al soliloquio!
La consigliera Cappelli ha criticato il patto di stabilità.
Le ha risposto Bianchi criticando il governo Prodi e quei bilanci che hanno troppe spese e troppe inefficienze.
Il consigliere Biuzzi ha approfondito sull’ICI e sul patto di stabilità.
Baroncelli ha fatto la storia dell’ICI che nacque come ISI sotto il vecchio governo D’Alema.
Alla giunta ha chiesto di far partire le costruzioni e meno sprechi!
Anche Bini e Cavallini hanno parlato del patto di stabilità, quest’ultimo ha anche denunciato le disuguaglianze di trattamento fra i comuni e criticato la manovra leggera. Infine ha constatato l’inoperosità del governo che non riuscirà ad abolire le province.
Dimoulas (IDV) ha chiesto di rispettare le regole, ma prende in considerazione la vecchia idea di contro – governo proposta da Bini. Ha anche criticato gli appalti pubblici dati alle ditte dei soliti noti.
DICHIARAZIONI DI VOTO: I comunisti sono per il NO e con Marconcini si sono dichiarati a favore dell’ICI.
Anche Fruet è per il No. IDV e lista civica sono unite nel rammarico per le dimissioni di Marconcini ma divisi nel voto. IDV appoggia la variazione di bilancio e la lista civica No.
La Barnini ha espresso il SI del PD e ricordato che ogni decisione all’interno del suo gruppo è frutto di una discussione precedente. Ha anche parlato di voto politico anticipato (come saprete da alcuni settimane diffondo la voce che il governo Berlusconi finirà il giorno 8 ottobre, cioè dopodomani). Infine l’UDC è per il No.
VOTO 30 i votanti con 19 si e 11 no.
La sintesi degli interventi è puramente voluta, ma nei video troverete anche molto altro che non era all’ordine del giorno e soprattutto non serve per affrontare la crisi che vivrà in questo mese una delle sue fasi più delicate se ad essa si aggiungerà una crisi politica tutta nostra e mai del tutto salutare! Ci sentiamo tra qualche settimana per un consiglio straordinario.
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri. Su Facebook puoi fare amicizia con lui cercando Futuro Ieri.
ringrazio l’amico Franco per come ha saputo sintetizzare molte ore di consiglio in pochi minuti di lettura, sono convinto che quella sera molto tempo è stato sprecato in inutili e sterili polemiche che riguardavano la politica nazionale. A me piacerebbe che al consiglio comunale di Empoli si parlasse dei problemi di Empoli e credo che questo sia il sentimento di tutti gli empolesi che non vivono di politica ma vivono tutti i giorni i problemi della loro città.