Consiglio comunale del 12/10/2009
Questa è la prima playlist della registrazione del Consiglio Comunale n° 25 del 12/10/2009, seguiranno anche le altre.
4 ore per la discussione ISEE …. e poi avanti sino al mattino.
Punti salienti: l’assenza della Barnini e l’approvazione all’unanimità di un ODG della Lista a 5 Stelle (sostenuta da tutte le opposizioni). Può essere il primo in Italia!
Di Franco Allegri
E’ stato un consiglio comunale maratona, si è concluso dopo le quattro di notte e almeno io sono andato a letto alle sei e non posso dire che c’è stato un buon motivo per questa odissea surreale e, almeno per me, non nuova e non disarmante.
Tutto è dovuto ad una questione surreale che spiegherò con una barzelletta, quella dei tre architetti matti. Tre architetti matti si ritrovarono per discutere un progetto edilizio. Il primo spiegò come realizzare le terrazze e le finestre, il secondo si occupò del tetto e alla fine il terzo illustrò la demolizione del pian terreno!
Venendo alla questione reale abbiamo nei filmati 4 ore di discussione sulla mozione sui controlli ISEE fatti a Montelupo Fiorentino (FI). Nel corso della discussione sono stati proposti ODG ed emendamenti e sinceramente a metà discussione pensavo che il PD fosse orientato ad approvare la mozione che ricalcava un’iniziativa fatta dalla sinistra nel comune confinante.
Alla fine hanno approvato ODG e qualche emendamento e bocciato la mozione. Di conseguenza tutto è finito nel cestino. Si tratta di una caso raro di ostruzionismo di maggioranza, di imbarazzo evidente e magari di qualcosa di diverso che non conosco e che non capisco.
La maggioranza può bocciare tutte le mozione che vuole e fa bene ma deve farlo con convinzione e velocità! Non era presente la consigliera Barnini (ha fatto solo una breve presenza) e voglio sperare che la giovane rappresentante del PD, capo gruppo e segretaria di zona non impari da vecchi politici e non avalli certi trucchi di altri tempi. Il suo partito non può ereditare queste robe! Era presente (prima in diretta internet e poi in sala) un caro amico che ha partecipato alla nascita del PD e non credeva ai suoi occhi. Qualcuno dovrà mostrargli un PD migliore e convincerlo che esiste, non so se sarà possibile. L’avvocato Cioni aveva invece lasciato la sala contenta, ma lei ha altri interessi e altre battaglie da combattere.
Veniamo alle interrogazioni, ho visto un Fruet pimpante e combattivo, un grande politico, di quelli che sanno stare solo nei piccoli partiti senza possibilità di sviluppo!
2) Interrogazione PDL (consigliere Fruet) sulla polizia della strada.
L’assessore Balducci ha sostenuto che si possono verificare solo singoli casi di sporcizia, la giunta ha difeso il piano degli spazzamenti che è di 148 pagine, ordinato e continuamente aggiornato. Anche i cassonetti sono curati e puliti periodicamente! Fruet ha fatto gli esempi di Via Roma, di Via Curtatone e Montanara, di Piazza San Rocco e altri due che non ho ben capito. Empoli non è pulita ci sono troppe erbacce.
Concordo con lui e questo vale anche per Cerreto Guidi. Io e lui ricordiamo che le strade erano pulite quando c’erano i netturbini con le ramazze e utensili vari adatti: un’altra epoca quella delle strade pulite, almeno quelle!
3) Interrogazione PDL (consigliere Fruet) sulla disinfestazione della zanzara tigre.
Il consigliere ha chiesto la disinfestazione!
L’assessore ha ricordato che del problema si occupano Pubbliambiente spa e l’igiene pubblica della ASL. Ci sono in Empoli 10 stazioni di monitoraggio. Nel periodo 2007 – 2009 le catture di zanzare sono diminuite da 870 a 142. Questo dato in apparenza dimostra un forte calo, ma può significare anche il dilagare della loro infestazione (anche solo in parte). Mio Parere!
Il consigliere Fruet ha ricordato che le zanzare tigre divorano i bambini e che se fossero polli leverebbero la fame dal mondo. Un istrione. I video meritano di essere visti solo per vedere la sua simpatia e magari alcuni dei pochi siparietti con Marconcini (gli ultimi).
4) Ordine Del Giorno della PDL sulla sosta a disco orario.
Il capogruppo del PDL ha chiesto liberalizzare il primo quarto dora di sosta e con questo intende parcheggi gratuiti per un quarto dopo qualunque sia il periodo di sosta necessario. Questo provvedimento (attuato in altri comuni) potrebbe aiutare il rilancio del centro e del piccolo commercio.
L’assessore Torrigiani ha ricordato la risposta ad una interrogazione precedente ed ha espresso la contrarietà della giunta. Poi ha fatto una critica politica al governo che vessa i cittadini ogni giorno. In parte condivisibile, non pertinente e poco rispettosa di una proposta delle opposizioni ragionevole e da valutare a livello economico. Forse è onerosa, ma non ho i dati.
Nel dibattito il consigliere Fruet ha contestato l’assessore e la sua risposta carente che ha esteso a tutta la politica dei parcheggi degli anni passati.
Giacomelli (lista a 5 stelle) ha chiesto soluzioni diverse che permettano di arrivare in centro senza difficoltà e ha criticato l’assessore che non aveva offerto soluzioni.
Per Massimo Marconcini (ex consigliere) il parcheggio a pagamento è una tassazione indiretta che colpisce tutti e quindi di più i poveri. Poi ha suggerito una possibile risposta alternativa all’assessore: “Potevate dire che ne avreste discusso in Commissione Centro Storico!”
Per il consigliere Scardigli il piano del traffico funziona ed è funzionale. Su questo Demoulas si è detto perplesso mentre Bini (Rifondazione) ha fatto notare che serve la rotazione delle soste e una diversa politica delle tariffe a seconda delle zone della città. C’è un problema per i pendolari e per il trasporto su gomma. Il consigliere Gracci (UDC e presidente della commissione centro storico) preannuncia la discussione che considererà soprattutto le osservazioni dell’Italia dei valori. Di sicuro un intervento abile!
L’Ordine Del Giorno è stato votato per punti e i VOTANTI erano 25:
1) Sosta a disco orario 5 SI 17 NO e 3 astenuti;
2) Studio di fattibilità 5 SI e 20 NO;
3) Ridurre i parcheggi a pagamento 5 SI 16 NO e 4 astenuti;
4) Modificare le macchinette 5 SI 19 NO e 1 astenuto;
5) Misure da attuare in 6 mesi 5 SI e 20 NO.
VOTO FINALE SUL DOCUMENTO: 5 si e 20 no.
5) Mozione PDL (consigliere Baroncelli) sull’emergenza alcolici fra i minorenni
L’obiettivo del centro destra è quello di contrastare il problema dell’alcolismo minorile. Il vice sindaco Pasquinucci ha ricordato che secondo la ASL di Varese il 71% dei giovani beve in casa. Tale argomento sarà trattato dalla commissione politiche giovanili. Baroncelli ha accettato la discussione in commissione e ritira la mozione attendendo un atto del sindaco. Marconcini ha chiesto da un lato di evitare uno scontro tra proibizionisti e non dall’altro di allargare la commissione ad enti ed esercizi economici. La presidente della commissione Diana Lenzi si è detta disponibile mentre Giacomelli ha difeso i giovani e la loro voglia di evasione!
6) Mozione PD (consigliera Mostardini) sul registro sul testamento biologico.
Chi mi conosce sa che tale tema non suscita in me nessun interesse. In tempi di crisi come questo preferisco parlare della riforma sanitaria in USA e in questa settimana tradurrò tre articoli, uno è visibile da martedì. Credo che sia degno di tutela il fatto che l’associazione “Liberi di decidere” ha raccolto 200 testamenti davanti a un notaio. Da quello che ho capito il disegno di legge parlamentare, primo firmatario Calabrò non è sufficiente e la consigliera del PD ha parlato della Conferenza Episcopale tedesca che ha predisposto una disposizione anticipata del paziente cristiana che di fatto è un loro modello sul testamento.
Pelagotti UDC e molto emozionato dal parlare in pubblico ha argomentato il NO UDC al testamento e all’eutanasia. Ha fatto notare che tale registro non avrebbe valore giuridico. L’ha soccorso Gracci che ha anche polemizzato con il vice sindaco sul magistero papale e sull’unica dottrina cattolica. A fine nottata ho avuto un breve colloquio con la consigliera Mostardini Lucia, non ho capito se si tratti di una signora o di una signorina, ma ho capito che tiene molto a questa questione! Non le ho detto che sono uno storico delle relazioni fra stato e chiesa ed un esperto di istituzioni religiose. Rimedio ora. Potrei conversare con Gracci e potrei spiegarle la natura locale del progetto della conferenza episcopale tedesca se mi interessasse la questione!
Per il resto registro la libertà di voto del PDL e quello a favore di Baroncelli. L’ateismo dei comunisti vari è invece figlio di una cultura già vecchia nel secolo scorso mentre ho trovato pertinente l’osservazione sui costi del registro fatta da Giacomelli. I costi sono contenuti e di questo anche il consigliere – seguace di Grillo sarà contento. Anche l’osservazione di Fruet sul fatto che l’istituzione di tale registro non dovrebbe precedere l’approvazione della legge mi pare degna di essere riportata.
DICHIARAZIONI DI VOTO
Marconcini è per il si mentre Baroncelli ha tenuto a sottolineare che non è favorevole al fare una legge che metta troppe regole e divieti. Borgherini si è astenuto mentre anche Bini voterà a favore. Al NO del centro cattolico UDC è seguito il si di PD e IDV, ecco il consuntivo votanti 28 con 23 si 3 no e 2 astenuti.
7) Mozione PDL sulla verifica delle dichiarazioni ISEE per coloro che chiedono agevolazioni.
Ne ho parlato all’inizio e ho appena visto che ne hanno parlato anche al telegiornale di Antenna 5. A mio avviso il TG della TV locale (che non aveva giornalisti in sala e gli ha avuti una sola volta in un anno) non ha spiegato bene l’accaduto e dato una visione di parte, la solita!
Anche io sono favorevole al controllo a campione difeso da Pasquinucci, ma so che le dichiarazioni ISEE sono facili da falsificare e soprattutto in caso di aiuti sociali consistenti servono controlli approfonditi per non penalizzare i veri poveri che dai controlli non hanno nulla da temere. Il vice sindaco ha preannunciato un protocollo di intesa fra i comuni della zona e la guardia di finanza. L’attenderemo!
Va ricordato che a Montelupo (fonte comune e consigliere Baroncelli) sono state scoperte 37 dichiarazioni false/sbagliate. Non sappiamo bene! C’è stato un vasto dibattito articolato poi si è cominciato a discutere gli ODG e s’è perso di vista la mozione. C’era imbarazzo a sinistra, un imbarazzo che non capisco e che in mancanza di controlli non so misurare. Certamente dopo quello che ha fatto Montelupo si può pensare che altri comuni seguano il suo esempio e certamente i consiglieri del PDL di Empoli sapranno godere delle loro ragioni che il consiglio non ha riconosciuto. Concludo dicendo che il PD ha fatto e approvato un suo ODG e poi ha bocciato la mozione (di partisan nei contenuti e democratica a Montelupo) che ha fatto decadere anche il suddetto ODG.
Subito dopo il consiglio ha saltato le altre mozioni ed è passato al punto 10.
10) Ricognizione sull’attuazione del programma della scorsa legislatura
La sindachessa ha parlato anche dei tre mesi di governo soffermandosi, fra l’altro sull’informatizzazione del comune ed elogiando Casa spa.
Giacomelli ha denunciato i danni fatti dai piccioni nelle frazioni.
Il consigliere Bianchi è tornato sul patto di stabilità e ha difeso il governo. Baroncelli ha fatto un intervento ambientalista parlando di porta a porta, di acqua come diritto di energie rinnovabili (meglio se non eoliche) e di piste ciclabili. Ha sottolineato l’importanza del comprare italiano.
Fruet ha chiesto di rafforzare l’organico della pulizia municipale mentre Marconcini ha denunciato la mancanza di politiche giovanili. Massimo ha anche fatto notare e si chiesto: “Come mai se la giunta ha fatto tanto bene, ha cambiato tutti gli assessori?”. Bella domanda ed efficace. In chiusura ha polemizzato con la PDL che doveva chiedere il riconteggio dei voti dati alla Cappelli e non le schede bianche. Non è andata al ballottaggio per 80 voti ovvero due a sezione elettorale. Massimo ha ragione, ma nessuno se ne rende conto o peggio fa finta di nulla. Del resto meglio secondi con onore, tra tanti che ultimi tra due!
Registro anche che il consigliere Pampaloni si è accorto che la crisi e il governo operano contro Empoli. I vari governi l’hanno sempre fatto, è anche merito di certi vecchi democristiani se il vetro verde di Empoli è al lumicino e vicino all’estinzione. Io aggiungo anche varie sindacature scadenti e colluse con i poteri finanziari e industriali.
11) Parcheggio di Fontanella: discussione delle osservazioni dei cittadini.
Marconcini ha criticato il voto che approvò tale realizzazione. Ricordo che fu un 14 a 2. Baroncelli si è detto poco interessato a uno slittamento di una seduta e poi ha sottolineato che tali soldi andavano speso per gli asili 0 – 6.
Solo la seconda osservazione ha sviluppato il dibattito perché si proponeva di fare tanti piccoli parcheggi al posto di quello previsto. Da sottolineare che Marconcini ha votato a favore della delibera ma ha colto l’occasione per polemizzare con le elette di tale frazione, soprattutto la consigliera Tempestini. In realtà ha fatto un complimento al PD che in tale zona non ha perso voti e del resto sono stati minimi i voti ai sostenitori di Grillo. Questo per me testimonia un sostegno a tale partito e un apprezzamento per Brenda Barnini che rappresenta un rinnovamento del PD maggiore di quello di Debora Serracchiani. A mio avviso, come sempre!
VOTO 25 votanti con 20 si e 5 no.
12) Fidejussione all’Atletica Empoli che accenderà un mutuo per realizzare dei lavori sotto la maratona dello stato.
La Fidejussione è di 150.000 euro e il mutuo sarà decennale. Con questi soldi saranno ampliati i bagni, sarà realizzato un bar per i frequentatori, è prevista una sauna e un bagno turco.
Era già molto tardi, ma le opposizioni che speravano in un rinvio della discussione si sono scatenate, Baroncelli ha parlato per 15 minuti e anche Giacomelli voleva farlo poi ha rinunciato per proporre l’adozione del vincolo del tasso fisso al mutuo. Ha poi presentato un ODG sostenuto e approvato da tutti. Ora Giacomelli dovrà verificare il rispetto di tale scelta che è stata decretata dal consiglio. Un caso raro che da solo può giustificare la presenza di Massimo in consiglio e il consigliere a 5 stelle non si è reso conto di questo. Bravo Massimo a prescindere.
Marconcini ha criticato la partenza anticipata dei lavori mentre tutte le opposizioni sono state solidali con le associazioni di judo e danza che sono state penalizzate dalla decisione. Soprattutto l’Airone! La delibera è passata con 19 si 3 no e 2 astensioni.
La sintesi degli interventi è puramente voluta, ma nei video troverete anche molto altro che non era all’ordine del giorno e soprattutto non serve per affrontare la crisi che vivrà in questo mese una delle sue fasi più delicate se ad essa si aggiungerà una crisi politica tutta nostra e mai del tutto salutare! Ci sentiamo tra qualche settimana per un nuovo consiglio.
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri. Su Facebook puoi fare amicizia con lui cercando Futuro Ieri.