Empolitica

Di Franco Allegri

Subito dopo le elezioni amministrative scrissi e dissi le mie preoccupazioni per il fatto che avevamo 5 opposizioni contro un gruppo compatto di 18 +1 consiglieri di maggioranza. Credo di aver fatto bene, ma non benissimo visto quello che è successo ieri, ovvero 4 ore di discussioni senza costrutto e rimedio.

La notizia importante è che un punto importante del programma della giunta Cappelli è passato, ma resta il problema delle 4 ore che sono servite per approvarlo. Si tratta del nuovo modello sanitario toscano che a livello generale è considerato il meno costoso (fatto certo, ma sempre tantissimo) e anche il migliore (avrei dei dubbi). Quando mai il meglio è quello che costa meno! Nel complesso sono cosciente che il sistema sanitario toscano è eccellente, anche a livello internazionale e so che si può sempre migliorare!

Sono state 4 ore di chiacchiere perse fra emendamenti, ODG ed emendamenti agli ODG destinati alla bocciatura, sin dall’inizio. Talvolta mi sembra che in consiglio si lavori come se ci siano due maggioranze alternative e questo non è possibile e soprattutto non è vero.

L’opposizione non deve puntare alla cogestione, ma a succedere ai governanti di oggi! Devono capire che esistono forme superiori di controllo e di denuncia politica oppure qualcuno devi spiegare a questi rappresentanti l’inutilità del loro parlare e riparlare.

Segnalo infine che in sala erano presenti due vigili, fatto positivo visti i piccoli incidenti degli ultimi consigli.

1) Comunicazione del sindaco

Non ci sono state comunicazioni.

2) Interrogazione del PDL consigliere Borgherini sulla situazione attuale e futura di Viale Boccaccio.

L’assessore Torrigiani ha risposto che i monitoraggi sono quotidiani e soprattutto ci ha detto che saranno realizzati 200 nuovi parcheggi. Questo secondo punto mi pare interessante e da approfondire.

Nella replica il consigliere Borgherini ha segnalato che restano dei punti da chiarire. Molti vedono l’incuria, sia nei cantieri che nei controllo. Secondo lui il monitoraggio continuo non c’è.

Alla fine si è chiesto dove fosse il parcheggio per coloro che vanno al pronto soccorso e soprattutto per i disabili o per gli anziani. Borgherini ha annunciato la creazione di un comitato per Viale Boccaccio.

Qui mi permetto di aggiungere una categoria: i codici bianchi che vanno al pronto soccorso. Quei malati che possono camminare, ma hanno febbri alte o malesseri particolari, l’ambulanza non va a prenderci! Le visite telefoniche restano delle assurdità e non si può far vagare queste persone in cerca di un parcheggio o permettere che lascino le loro auto fra le ambulanze in sosta. Caos simili non appartengono alla tradizione politica toscana.

Aggiungo anche un’altra riflessione: fino al giorno 8 dicembre non sapevo nemmeno io che la guardia medica era finita nel complesso commerciale di Santa Maria. L’ho scoperto quel giorno e ho visto i tanti parcheggi riservati all’Asl occupate dalle macchine dei clienti dei vari esercizi ed io con la mia ferita infetta ho dovuto lasciare la macchina a 300 metri. A proposito, ma per chi sono tutti quei parcheggi? Di certo la guardia media è passata dalla padella alla brace. Da un super affollamento ad un altro. Di sicuro in un giorno festivo come quello c’erano solo 3 medici nell’edificio ed io ero l’unico paziente. Dico anche che tutti quei parcheggiatori irregolari si meritano questi disagi sanitari!

3) Interrogazione di Rifondazione Comunisti Italiani consigliere Gaccione sull’annullamento del servizio di Risonanza Magnetica del 7 dicembre 2009 presso l’ospedale di Empoli.

La giunta ha informato il consigliere del fatto che l’ufficio prenotazione non aveva saputo che la seduta era stata sospesa dal personale ospedaliero! Tutti i pazienti hanno avuto un nuovo appuntamento entro 10 giorni o il rimborso del ticket. Tutti faranno presto il loro esame e tutti hanno già la loro prenotazione.

Il consigliere Gaccione ha difeso gli operatori di sportello che hanno vissuto una giornata difficile. Egli si è augurati che si sia trattato di un caso eccezionale (si potrebbe pensare anche ai ponti festivi). Non è stato soddisfatto della risposta perché a suo avviso “l’azienda” non può dire che va tutto bene.

4) Verbale n.27 del 09/11/2009.

Hanno votato in 25 con 20 si e 5 astenuti.

5) I successi punti 5 e 6 sono stati unificati. Si tratta della costituzione definitiva della società della salute, del suo Statuto e della Convenzione con il comune per la gestione dei servizi socio – assistenziali e di quelli socio – sanitari della USL 11 (forse era ASL) per il 2010.

Non farò  qui la cronaca di 4 ore di dibattito politico con poco costrutto e qualche battibecco, i video sono integrali come al solito e a disposizione di tutti.

Ha aperto la discussione il vice – sindaco Pasquinucci. Ha informato il consiglio che la società della salute sarà attiva dal 2010 e che si occuperà di servizi socio – assistenziali e alla persona.

L’accordo fra comune e ASL c’è già! Pasquinucci ha ricordato che la fase sperimentale ha riguardato i 5 anni precedenti e che dal 2010 il nuovo modello organizzativo va a regime!

Nel 2009 il fondo per la non autosufficienza è stato di 1.860.000 e sono state evase 950 delle 1.100 richieste di assistenza a domicilio.

La società  della salute non si occuperà del SERT e dello psichiatrico, ma si attende una nuova decisione della regione.

La società  della salute potrà assumere personale e questi avranno il contratto sanitario che da quel che ho capito ha condizioni meno favorevoli rispetto agli impiegati del pubblico impiego!

La società  della salute sarà partecipata al 66% dal consorzio dei comuni e al 33% dalla ASL, in passato avevamo un 60 a 40.

L’ultimo bilancio socia assistenziale dei comuni della Val d’Elsa è stato di 10 milioni mentre quello socio sanitario della Asl è stato di 17 milioni mentre come ho detto il fondo per la non autosufficienza era di 1.800.000.

La giunta esecutiva della società della salute sarà di 5 membri, 4 sindaci e il direttore della ASL, il presidente sarà un sindaco.

Dopo ci sono state le relazioni del dottor Mennuti e del tecnico del comune, alcune domande e poi hanno discusso per oltre 3 ore. Sono intervenuti Borgherini per esprimere i dubbi sullo statuto gli ha risposto la Mostardini dicendo che l’organo di gestione sostituirà la conferenza dei sindaci. Il consigliere Bianchi ha chiesto più spazi per i consigli. Il consigliere Bini ha presentato un primo ODG.

E’ intervenuta anche la sindachessa che ha parlato di sanità ad Empoli e in Toscana, guardate il video, io aggiungo solo che la situazione ad Empoli è molto peggio di quello che dice lei e che non sono significativi i primati sulla bassa mortalità infantile e per i tumori.

Speriamo che con la società della salute migliori qualcosa, ma già registro le prime proteste!

Il centro destra ha molto insistito sulla figura dell’uditore del consiglio mentre la critica principale dei comunisti era quella sul contratto dei nuovi lavoratori sotto la società della salute.

Si poteva dire di più e in meno tempo!

Lascio uno spazio per il consigliere Cavallini che ha ricordato le lotte della sinistra per far restare ad Empoli la sua USL, diritto che di solito hanno le province! Egli ha chiuso il suo intervento ricordando che per Tremonti la sanità della Toscana è la migliore d’Italia.

Se lo dice Tremonti …. Riporto infine anche le preoccupazioni di Petrillo sull’inefficacia dei controlli e sull’impossibilità di recedere dalla società della salute senza un accordo unanime!

Subito dopo hanno discusso di emendamenti e di ODG che la maggioranza non ha accettato.

VOTO

EMENDAMENTO BINI AD ODG BINI votanti 30 con 11 si e 19 no.

ODG BINI votanti 30 con 6 si 19 no e 5 astenuti

ODG BARONCELLI votanti 30 con 7 si e 23 no.

EMENDAMENTO PDL 11 si e 19 no

A questo punto Baroncelli ha ricordato alla maggioranza che hanno vinto per 80 voti e forse e che sarebbe il caso di dare più spazio alle idee dell’opposizione (opposizioni nda)

VOTO AL PUNTO 5 votanti30 con 19 si 5 no e 6 astenuti.

Prima del voto al punto 6 Bini ha puntualizzato che se l’ODG fosse stato approvato loro avrebbero votato a favore dei 2 punti. In questo caso i comunisti si asterranno.

Baroncelli invece ha elogiato la democraticità della ASL e ha constatato che la maggioranza avrà il braccino corto e che dovrebbe guardare a se stessa quando critica la democraticità del governo.

C’è stato anche un dibattito a sinistra (Petrillo vs Barnini) sulla tutela dei lavoratori a sinistra.

Chiudo dicendo che Dimoulas ha assicurato la prosecuzione del dibattito nella commissione da lui presieduta!

VOTO AL PUNTO 6 votanti 30 con 19 si 7 no e 4 astenuti.

Prima di passare al punto 7 premetto che in un comune normale la discussione vera, dura lunga e ferma avrebbe riguardato questo tema e non i precedenti. Evidentemente Empoli fa parte di un mondo capovolto!

7) Lavori di viabilità di raccordo tra il Peep e la strada Statale 67 in Località Ponte a Elsa – Zocchi Giovanni ed altri/comune di Empoli – sentenza Corte d’Appello di Firenze per la determinazione dell’indennità definitiva di espropriazione.

L’assessore Fiore ha ricordato l’intera questione della causa sui terreni che il tribunale ha considerato edificabili come se fossero parte dell’area Peep. Il comune è la parte soccombente!

Il consiglio è stato chiamato a riconoscere il debito come proposta in una delibera di giunta.

Morini ha chiesto quanto sarà pagato il terreno al metro quadro e la cifra è  di 58,69 euro. Ricordo che il terreno spoglio vale 3 euro e la cifra iniziale era 10 euro ovvero il valore agricolo medio!

Un eventuale ricorso in cassazione è ancora oggetto di valutazione e le spese legali sono state pari a 14.600 euro! La vicenda vale sui 2 miliardi delle vecchie lire e il consigliere Bianchi ha ricordato che Empoli ha speso per gli espropri 25 milioni di euro (negli ultimi anni). L’assessore, precisa come sempre, ha dato le giuste cifre e ha anche fatto gli auguri di buon compleanno al sindaco! Ci uniamo.

C’è stato un ampio dibattito.

VOTO 29 votanti con 19 si e 10 astenuti.

Alla fine il presidente Piccini ha informato il consiglio che intende mandare una lettera di solidarietà all’ANIED a nome di tutto il consiglio per il furto che c’è stato ad Auschwitz, nessuno ha obiettato.

—-

Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri. Su Facebook puoi fare amicizia con lui cercando Futuro Ieri.