Empolitica

CONSIGLIO COMUNALE DI EMPOLI DEL 09/03/2010

Sano ostruzionismo

Punti salienti

1) Manuale del come perder tempo per nobili motivi!

2) tutto sulle TV a pagamento in ospedale;

3) Dibattito sull’agenzia antimafia, comunque la pensiate;

4) Presentato il bilancio di previsione.

10/03/2010

Di F. Allegri

Forse era troppa la “carne da arrostire” nell’ordine del giorno; forse era troppo importante perché si permettesse alla maggioranza di approvare atti basilari in fretta e furia sulla base di bozze di regolamenti che non hanno origine certa e uguali per tutti, ad oggi non emendati. Sta di fatto che ho assistito ad una maratona oratoria dove si è parlato di molto altro, anzi di tutto e lo scopo era chiaro: rinviare la discussione della cosiddetto “porta a porta”.

Bene e bravi, non bis! Nelle prossime sedute i consiglieri (tutti) dovranno portare i loro argomenti e questi saranno arricchiti dai documenti che avranno letto con calma in questi giorni.

Vi aggiungo qui solo che tutti i video sono da vedere perché ci sono molti spunti per tutti quelli che amano la politica locali. Io inizio con il sano ostruzionismo e chiarisco che si tratterà di vari punti aggiunti all’ODG a fin di bene e per qualcuno anche plurimo! Vedi la critica al decreto interpretativo!

Anche noi di Empolitica abbiamo contribuito in modo volontario: il nostro Alessandro ha presentato al consigliere Petrillo una cittadina empolese che è italo – cilena e chiedeva di organizzare iniziative di solidarietà per i terremotati di quel paese.

Petrillo ha fatto subito sua la nostra richiesta e ha preso la parola ad inizio seduta aggiungendo di suo la richiesta che i consiglieri devolvessero il gettone di presenza aggiungendo la denuncia di aver ricevuto alcuni atti solo 5 minuti prima: anche il piano finanziario di Publiambiente!

Il consigliere Gaccione ha chiesto di poter parlare delle elezioni regionali e del decreto interpretativo del governo.

Sul tema del gettone sono intervenuti vari consiglieri con varie differenze. Critico solo il mio amico Massimo che ha cercato di fare una differenza tra terremotati sulla base del principio: “Prima gli Italiani”. Avrebbe anche aggiunto un di più per L’Aquila e io aggiungo che il mondo latino va dal sud dell’Europa al Sud dell’America e che mentre su Haiti ho riscontrato anche il solito lavoro dei soliti enti italici della cooperazione governativa almeno per il Cile c’era la richiesta di un’italiana.

E’ il primo sbaglio di Massimo che non ha fatto danni, ne approfitto per ricordargli di concertare voti e interventi con i membri della sua lista, ha consiglieri onesti e preparati allora approfitti di loro! Quello che contava era sensibilizzare e donare e su questo si può dire: “Fatto!”

DISCUSSIONE SUL DECRETO INTERPRETATIVO (salva Formigoni – e solo lui!)

Il consigliere Gaccione ha parlato contro il decreto interpretativo e ha fatto 8 critiche generali chiudendo sulla questione degli spazi pubblici elettorali per la campagna.

Sugli 8 punti non ho preso nota, ricordo che alcuni erano eccessivi, ma guardando il video ognuno si può fare un’opinione. Io non vado oltre l’idea che se di crimine si tratta e di sicuro il meno grave di tutti quelli contestati al capo del governo! E lo dico pensando al fatto che tale governo può cadere entro un mese e mezzo per cedere il suo seggio a Gianni Letta!

Petrillo ha puntualizzato che le regole vanno difese sempre.

Baroncelli ha fatto una difesa d’ufficio del PDL a Roma. Il PDL ha diritto a presentarsi alle elezioni e secondo lui la democrazia è decaduta dopo l’abolizione delle preferenze.

La Barnini ricorda la manifestazione di sabato a Roma e ha parlato della necessità di esprimere la democrazia. Riporto anche il suo augurio finale di buona campagna elettorale.

Io riscontro che fu pessima quella europea, inconsistente quella sui referenda e poi si parte così! Che ci sia una sorta di continuità, un filo che lega tutto?

Stavolta Giacomelli mi è piaciuto di più, ha parlatocontro il consociativismo e a favore delle leggi vigenti. Ha chiesto alla sinistra e all’IDV di fare una protesta vera!

Dimoulas ha rinfocolato la polemica con il PDL parlando del dilettantismo e dell’arroganza di quel partito a livello nazionale e locale (non ha fatto in tempo a precisare laziali). Quando ha usato la parola locali è stato subito contestato e il buon vice presidente ha faticato a ristabilire l’ordine.

Per Dimoulas siamo alla legge del più forte e ha chiesto il rispetto delle regole democratiche contro il governo del fare … tardi!

Gracci (UDC)ha ricordato il caso di Alternativa Sociale nella Toscana delle regionali del 2005. Ha citato Scalfaro e il suo intervento sulla stampa. A modo suo ha cercato di pacificare gli animi.

Nel finale ha parlato anche del caso lombardo e del come si raccolgono le firme. Qui però ha suscitato un vispaio generale e varie dissociazioni.

Il consigliere degli stranieri Keità ha parlato della manifestazione del 1° marzo come esempio di vittime di una legge sbagliata. Efficace, ma non condivido.

Infine, Bini è intervenuto per dire che rinunciava alla sua interrogazione, ma chiede chiarimenti sulla possibilità di presentare ODG da seguire e sui tempi. C’è stata una prima risposta del vice e del segretario comunale, ma la questione del regolamento avrà la sua sede di approfondimento.

1) Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio.

Il sindaco è intervenuto per ricordare la morte dell’ex vice sindaco Monti che ha avuto la sua camera ardente proprio nella sala del consiglio comunale! Ha anche ricordato la sua esperienza politica: dalle lotte dei mezzadri senesi alla fondazione della cooperativa libraria Rinascita a quella di Radio Fata Morgana.

2) Interrogazione – interpellanza a risposta orale: TV all’ospedale di Via Boccaccia

Nella domanda il consigliere Baroncelli ha esposto la situazione nelle cliniche private e poi ha chiesto di evitare di creare pazienti di serie A e B. Nella parte finale ha chiesto trasparenza e anche di udire in commissione il direttore generale della Asl 11 il dott. Eugenio Porfido.

L’assessore Torrigiani ha confermato che si pagheranno le televisioni nelle camere e le tariffe saranno le seguenti: 2 euro per le TV standard e 5 per quelle fornite della possibilità di vedere programmi particolari, champions league o simili (al porno non ha pensato!) Resta nel salottino del reparto una TV gratuita per tutti. Ho sentito parlare di altri servizi (audioteca e videoteca e di cauzioni ad un euro!?).

Alla fine Baroncelli ha ritenuto soddisfacente la risposta, ma ha attaccato la Asl. Per lui tale servizio a pagamento è iniquo e siamo davanti ad una discriminazione che la Asl 11 non doveva introdurre. Per lui serve un’audizione di Porfido!

3) Mozione presentata dal gruppo consiliare PD contro la vendita dei beni confiscati alle mafie (proseguo della discussione dal consiglio precedente).

Sono continuati gli interventi.

Per primo ha parlato Fruet (cristiani per Giovanardi) e ha difeso la nuova agenzia creata dal governo. A suo avviso si fa un processo alle intenzioni.

Petrillo ha ricordato il papello di Riina e le sue tre richieste:

1) Fine del carcere duro;

2) legge sui collaboratori di giustizia;

3) cancellare la Rognoni – La Torre.

Petrillo ha ricordato che Pio La Torre fu ucciso prima dell’approvazione della legge (suggerisco qui di guardare anche il nostro video su Genchi – pubblicità progresso) che passò dopo e sull’onda dello scandalo derivato dall’assassinio del generale Dalla Chiesa.

Le cooperative sociali non potranno andare alle aste contro i prestanome della mafia!

Baroncelli ha puntualizzato che non farà acordi con la mafia e che ci sono già le false cooperative. A suo avviso la frase mafia = governo è di quelle che si pagano a livello politico e forse elettorale.

Borgherini ha illustrato i lavori dell’agenzia e i risultati del ministero dell’interno nella lotta alla mafia. Questo governo ha fatto e farà la lotta alla mafia. Ha chiuso dicendo che bisogna tenere gli occhi aperti anche da queste parti.

Dimoulas ha replicato a quel centro destra che difende i giudici a giorni alterni mentre sull’agenzia ha ricordato che ci sono anche pareri favorevoli, vedi Caselli (noi abbiamo anche questo video) e h concluso che resta il problema delle aste.

Qui critico il mio amico Dimoulas perché una riflessione su Genchi doveva farla. Lo inviterò a vedere il video che ho segnalato sopra. C’è la risposta migliore da dare al buon consigliere Borgherini! Un rappresentante onesto e degno della destra!

DICHIARAZIONE DI VOTO

Ottimo intervento del consigliere Bacchi che ha fatto le giuste precisazioni e ha ricordato che l’obiettivo della mozione è quello di evitare di vendere i beni ai prestanome della mafia! Ha fatto l’esempio delle case dei boss sequestrate nei loro quartieri di dominio.

Egli ha anche riconosciuto il fatto che la Toscana non è un’isola felice.

Borgherini ha basato il voto contrario del suo gruppo sui contenuti degli interventi di alcuni consiglieri nel corso del dibattito (parlerei di un no con rammarico). Ha apprezzato le parole di Bacchi e ricordato che la lotta alla mafia è quotidiana e non va strumentalizzata politicamente.

Petrillo ha ricordato che il suo gruppo è impegnato da sempre nella difesa della legalità. Ha ricordato il processo che lo vede opposto all’ex presidente del consiglio e anche la necessità di rispettare le regole minime come quella della consegna dei materiali per le sedute.

Tralascio la polemica con Dimoulas che ha implicazioni urbanistiche: nemmeno io le ho chiare, ad oggi!

Gaccione ha annunciato il voto a favore e ha criticato Borgherini con una difesa storica e culturale del territorio. Borgherini ha replicato per fatto personale.

Giacomelli ha sottolineato la gravità dei reati di mafia rispetto alle varie corruzioni che si sono viste in questi mesi. A suo avviso bisogna sensibilizzare l’opinione pubblica e ha fatto bene a ricordare il caso Masciari e le difficoltà che si dovettero superare per concedergli la cittadinanza. Il suo voto a favore era atteso e mi è sembrato particolarmente interessato alla giornata della legalità. Si spera che quella giornata sia di tutti, sia lui che io ed eventualmente chi volesse aggiungersi.

Gracci ha annunciato la sua astensione con la lettura di un intervento favorevole all’agenzia dell’onorevole democratica Pina Picerno.

VOTO 26 votanti con 20 si 5 no e 1 astenuto.

4) Verbale del 11/01/2010 approvazione.

Hanno votato in 27 con 18 si e 9 astenuti.

5) Verbale del 11/02/2010 approvazione

Hanno votato in 27 con 18 si e 9 astenuti.

6) Presentazione del bilancio di previsione – cenno

Io mi sono perso la prima parte della presentazione, ero impegnato a verificare quello che stava per accadere! Ho ascoltato la conclusione dove la sindachessa ha detto che la spesa sociale cresce di 210.000 che saranno destinati alla società della salute. Essa avrà 6 milioni di euro.

In zona si realizzeranno due opere: il terminal bus nel 2010 e la parallela alla FI PI LI nel 2011.

Dovrebbero essere degli impegni solenni. Alcuni consiglieri volevano fare delle domande al sindaco poi prima del punto sette c’è stata una nuova discussione e si è deciso che lunedì prossimo dalle 15:00 in poi grande discussione sul porta a porta. Sarà un consiglio da non perdere e cercheremo di garantire le riprese integrali, al limite le farò io!

—-

Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche con una tesi sulle relazioni fra stato e chiesa e si dedica alla libera informazione politica ed economica. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri. Su Facebook puoi fare amicizia con lui cercando Futuro Ieri.