Cronache da Cerreto
CRONACHE DA CERRETO
TIMIDE MIGLIORIE E OPPOSIZIONI EFFERVESCENTI
25/05/2010
Di F. Allegri
Ieri sera sono stato a seguire il consiglio comunale di Cerreto Guidi e ho preso degli appunti per fare qualche riflessione.
Chi mi conosce sa quale sia la mia convinzione: noi veniamo da 25 anni di mal governo locale che ha provocato un peggioramento del paese lento, forte e non arrestato.
I miei amministratori non mi hanno mai dato segnali di vitalità, ogni tanto si faceva qualche manutenzione o piccole opere. Non abbiamo perso dei treni, siamo saltati fuori in corsa!
Quando ero bambino Cerreto aveva 500 operai che venivano da fuori, aveva un Carnevale che si confrontava con quello di Viareggio (con arroganza), le feste cominciavano a giugno e finivano a settembre, c’erano concerti con cantanti di fama nazionale poi il sempre meno e in certi momenti anche il nulla.
Negli ultimi mesi ho visto piccoli movimenti, ma il contesto mi sembra ancora stagnante.
Premesso questo vi dettaglio su alcuni dei temi affrontati ieri sera.
Sulla viabilità a Stabbia si muove qualcosa, Via acquerata sarà ampliata e si faranno i lavori al ponte, il sindaco ha parlato di piccola variante. Cosa aggiungere? Quando la Cerretese era in C2 e lottava per vincere il campionato si parlava di questi ampiamenti …… Ora mi risulterebbe che si faranno e presto.
Si è parlato di fognature, soprattutto del lotto 2. Tra le opere da realizzare c’è una pompa di sollevamento. La giunta ha trovato un terreno a Lazzeretto. Il consiglio ha stanziato 15.000 euro per acquistarlo (hanno abbondato, si spera nella metà). I fondi arrivano da Acque spa se ho capito bene!
La lista civica ha approvato questa scelta, il PDL si è opposto chiedendo un progetto unitario.
Il lotto 2 costerà da solo un milione di euro!
Ieri sera abbiamo capito anche che il progetto si scollega dal “progetto Tubone”. Meglio, perché tale progetto avrà realizzazione nel prossimo decennio, è la mia certezza.
I reflui di Stabbia continueranno ad andare al loro piccolo depuratore mentre gli altri andranno a Pagnana. Questo è un concetto elementare, ma è stato maturato in anni e restano da fare alcuni chiarimenti perché tra Cerreto e Pagnana passa un fiumiciattolo di nome Arno e i tubi, è noto, si rompono e non di rado.
Il consiglio di ieri sera ha anche assegnato i fondi derivanti dall’avanzo di amministrazione del bilancio consuntivo dell’anno passato. La gran parte è stata aggiunta al programma triennale di lavori pubblici.
La manutenzione dei cimiteri raddoppia, si faranno i nuovi bagni a quello di Lazzeretto. Per quanto riguarda il verde pubblico invece segnalo che sono stati fatti nuovi acquisti.
Segnalo anche che il museo della memoria locale costerà 1.144.000 e si avvicina anche la realizzazione del museo di storia locale e della civiltà contadina nel palazzo delle Cantine Verdi.
Sia chiaro a tutti che non avremo musei degni di essere visitati, soprattutto da turisti non locali.
E’ in fase avanzata anche la realizzazione dell’acquedotto di Via di Colli. Si tratta di una tubatura da 1.200 metri e in contemporanea Toscana Energia realizzerà anche il metanodotto.
Si è discusso anche degli incarichi all’ufficio urbanistica, lo stanziamento passa da 50.000 a 90.000. Cifra notevole, da ogni punto di vista!
E’ stato ratificato anche un piccolo ampliamento del cimitero del capoluogo, di 8 metri se ho capito bene. La parte restante del residuo è stata attribuita al fondo affitti.
Subito dopo è iniziata la discussione dell’ODG del PDL sull’adsl e sui gravi problemi a Lazzeretto e Stabbia. I consiglieri hanno discusso anche sul cosa sia la banda larga e c’è stato un lungo dibattito. Tale mozione ha avuto il sostegno della lista civica e anche quello di Rifondazione Comunista. La mozione è stata ritirata per il momento e in sede di conferenza dei capo gruppo verrà scritto un nuovo testo condiviso.
Subito dopo si è parlato del crocifisso in consiglio. Il consigliere ha ricordato che un tempo c’era, ma forse se ne è andato da solo! Sarebbe un miracolo.
Per la giunta, in municipio ci sono solo 3 crocifissi e hanno altre collocazioni. Bruni del PDL ha detto di avere una foto che proverebbe la presenza del crocifisso in consiglio, almeno negli anni novanta. Il PDL ha segnalato anche la presenza di una raffigurazione di una quercia al CIAF di Lazzeretto e ha invitato i consiglieri a non vergognarsi della propria identità e cultura.
Ho apprezzato molto anche l’intervento di Simone Barontini che ha difeso le azioni delle opposizioni e ricordato alla maggioranza che loro rappresentano il 49% dei votanti.
La discussione si è accesa e ci sono stati anche momenti di tensione che hanno portato alla sospensione momentanea della seduta. Alla ripresa l’ODG è stato respinto con 4 voti a favore e 12 contro.
Subito dopo ci sono state le 2 interrogazioni del PDL. La prima riguardava i rifiuti abbandonati in Via del Lungo e il degrado di tutta la zona. Ci sono anche rifiuti pericolosi (amianto?) e ingombranti (frigorifero).
Il sindaco ha puntualizzato che nel 2009 ci sono state 3 ripuliture e che non è possibile chiudere la strada abbandonato con sbarre (pare).
Maurizio Bruni ha raccontato la triste storia di quella strada e ha chiesto che il comune affronti questo problema oppure sarebbe il caso di fare una commissione di inchiesta consiliare!
Serve una soluzione condivisa e la minaccia di chiedere un’inchiesta potrebbe spingere i lavori.
La seconda interrogazione riguardava la polizia delle strade in Via S. Pertini e Via Aldo Moro. Pare che una soluzione sia quasi pronta, con varie modifiche.
Infine si è parlato di omofobia e compagnia. Ho già parlato della questione quando tale mozione passò dal consiglio comunale di Empoli e l’articolo ebbe un vasto successo.
Oggi faro solo due considerazioni critiche e una di chiusura.
1) viviamo tempi di ridimensionamento generalizzato dei diritti e all’improvviso arriva questa mozione che non ha il sostegno generalizzato della popolazione che non sente queste esigenze.
2) Anche il Portogallo morente si occupa di questa questione.
Temo che provvedimenti come questo confermino solo una triste verità: non sappiamo più cosa sia un diritto, come conquistarlo e soprattutto come difenderlo, se importante! Si parla d’omofobia, di altro, per l’appunto.
Forse l’apertura dell’articolo di Franco rivela una necessità: ricordare il passato. Oggi le difformi genti d’Italia sono martellate dalla pubblicità e dai problemi economici e dalla paura e dimenticano il passato e cosa è cambiato nello scorrere del tempo. Se si ha la sensazione di un peggioramento o di un processo sociale ed economico che si è dato nel corso del tempo occorre scrivere e ricordare. La memoria è uno strumento che gli umani hanno per la sopravvivenza e lo sviluppo delle proprie facoltà e per il corretto uso di loro strumenti. Ricordare è utile, ma occorre far attenzione ai cattivi maestri che cercano di trasmettere falsi ricordi; per questo occorre anche la memoria del singolo e il suo irriducibile esser parte della vita privata.
IANA
La fotografia della situazione di Cerreto Guidi e dell’ ultimo consiglio comunale è stata ben fatta dal grande giornalista e amico franco. Mi permetto di fare due precisazioni riguardo l’aggiornamento sui lavori pubblici e l’avanzo di bilancio. Sul primo punto sono stati fatti tre aggiornamenti dal piano triennale dei lavori pubblici approvato a dicembre con spostamenti di soldi da una voce all’ altra senza motivazioni specifiche. Manovre del genere sono incomprensibile da parte dei cittadini e mostrano la debolezza di un’ amministrazione che naviga a vista incapace di programmare. Riguardo all’avanzo del bilancio 2009 vorrei rispondere alla maggioranza consiliare che considera questo risultato come un successo di buona amministrazione. Nonostante sia rinvestito in opere pubbliche non è indice di buona amministrazione perchè sono fondi pubblici che non si è riusciti ad investire nalla collettività come servizi, quindi come dire semmai è il contrario…
Infine vi invito a venire a visitare il nostro blog su facebook digitanto cittadini per cambiare cerreto
mercuri alberto, consigliere della lista civica cittadini per cambiare cerreto
Fa piacere leggerti su questo blog, salutami il mitico Silvano e “Brunella dalla faccia bella” lui capirà. Prendo l’impegno di fare compagnia al nostro mitico Franco per assistere al prossimo consiglio Comunale a Cerreto Guidi.
Ringrazio i commentatori.
Al mio amico Mercuri ricordo che io non dispongo dei documenti distribuiti ai consiglieri e che ho fatto questo articolo munito solo delle mie idee e di carta e penna.
Non potevo fare quelle specificazioni che mi dona e accetto.
Resto convinto che qualcosa si muova verso il meglio, lentamente.
Spero che il sorrenti legga anche il saluto del nostro comune amico.
Al professor nappini confesso che in alcuni momenti ho pensato a lui mentre commentavo.
Franco, la mia era una riflessione sul consiglio e la discussione emersa. Grazie al vostro lavoro contribuite a far uscire le decisioni che emergono dai consigli e informare i cittadini. Un saluto anche al sorrenti, al prossimo consiglio allora ti aspetto.
Si può aggiungere che la discussione sul crocifisso era chiaramente strumentale? La risposta del consigliere Sara Trovatelli non l’ha riferita? Quanto alla questione omofobia, perchè non cita l’intervento di Di Bartolo che ha , a sua volta , citato il prof. Omodei (spero di avere indovinato il nome) che , in contrasto alla posizione ufficiale dell’OMS , dichiara che per lui gli omosessuali sono malati (vi ricordate cosa dicevano al tempo del nazismo)?
Noi difendiamo non solo gli omosessuali, ma le minoranze in generale dimostrando noi di sapere cosa sia un diritto, come conquistarlo e soprattutto come difenderlo. In quanto al tema specifico ricordo che pochi giorni fa , appunto, ricorreva la giornata contro l’omofobia.
Per Mercuri: la maggioranza consiliare non considera l’avanzo di bilancio come un successo di buona amministrazione; però c’è e credo che la decisione di spendere questo avanzo non possa che essere apprezzata; e comunque molto meglio avere un avanzo che un deficit, obiettivo che il governo centrale pare si voglia porre… Poi tutto si può dire, tranne che l’amministrazione comunale navighi a vista; magari qualcuno può dire invece che sia eccessivamente prudente negli investimenti (ma secondo me è giustamente prudente).
Grazie, credo che qualche commento anche dell’altra parte fosse stato necessario…
Si può aggiungere che la discussione sul crocifisso era chiaramente strumentale? La risposta del consigliere Sara Trovatelli non l’ha riferita? Quanto alla questione omofobia, perchè non cita l’intervento di Di Bartolo che ha , a sua volta , citato il prof. Omodei (spero di avere indovinato il nome) che , in contrasto alla posizione ufficiale dell’OMS , dichiara che per lui gli omosessuali sono malati (vi ricordate cosa dicevano al tempo del nazismo)?
Noi difendiamo non solo gli omosessuali, ma le minoranze in generale dimostrando noi di sapere cosa sia un diritto, come conquistarlo e soprattutto come difenderlo. In quanto al tema specifico ricordo che pochi giorni fa , appunto, ricorreva la giornata contro l’omofobia.
Per Mercuri: la maggioranza consiliare non considera l’avanzo di bilancio come un successo di buona amministrazione; però c’è e credo che la decisione di spendere questo avanzo non possa che essere apprezzata; e comunque molto meglio avere un avanzo che un deficit, obiettivo che il governo centrale pare si voglia porre… Poi tutto si può dire, tranne che l’amministrazione comunale navighi a vista; magari qualcuno può dire invece che sia eccessivamente prudente negli investimenti (ma secondo me è giustamente prudente).
Grazie, credo che qualche commento anche dell’altra parte fosse stato necessario…
Caro signor Uno della maggioranza quando si fa politica e si rappresentano i cittadini si ha un nome e un cognone da mettere sopra al coraggio delle proprie idee.
Io non ho fatto la cronaca dal consiglio: l’ha capito bene il professor Nappini, non l’ha capito nemmeno il mio amico Mercuri!
io ho un’opinione opposta alla sua: sostengo ovunque la mozione sul crocifisso temo che sia strumentale la lotta politica sull’omofobia, a Cerreto e ovunque e questo mio timore cresce e mi preoccupa perché in Italia si è persa la nozione dell’idea di diritto e anche molti contenuti pratici.
Quando tale mozione fu discussa a Empoli l’ho presentata adeguatamente.
Per il resto io non ho assistito a gran parte della discussione sull’omofobia perché sono andato in bagno.
Conosco un professor Omodeo e non considero intelligenti e scientifiche molti atti dell’OMS, io sto con i medici del single payer. L’oms è a supporto perenne delle multinazionali!
Un diritto umano poi è costituzionale non naturale.
Quelli naturali (pochi) hanno la loro base nella storia e nelle tradizioni.
La sentenza OMS non può prestarsi a simili speculazioni, non supplisce alle carenze di civiltà.
Il discorso di Mercuri sul bilancio non deriva dal mio scritto e sia chiaro un punto finale per me fondamentale:
LE MINORANZE NON SONO TUTELATE A SUFFICIENZA IN CONSIGLIO E QUINDI NEL COMUNE!
Non mancherò la cosa mi stuzzica, ci vediamo a Cerreto.
faccio una postilla:
Il comune di Cerreto ha passato da poco i 10.000 abitanti e questo ci porta verso un consiglio comunale con 4 consiglieri in più.
Tutta lascia pensare che avremo un futuro politico più organizzato e democratico.
Spero che la qualità sia accompagnata dalla qualità|
Mi scuso se continuo a firmarmi così, ma non ho avuto deleghe a commentare il suo articolo, e credo che il gruppo di maggioranza sia abituato a concordare gli interventi, di qualsiasi natura, provenienti da esso.
Quindi, benchè io sia parte di questo gruppo, consideri questa replica come fatta da un qualsiasi cittadino di Cerreto.
A me sembra che la cronaca del consiglio invece l’abbia fatta, e l’ha fatta in maniera un pò imparziale, è solo una mia impressione?
Inoltre lei dice che gli amministratori di Cerreto non danno mai segni di vitalità, però critica, tra le altre cose, l’istituzione del Museo della Memoria Locale (“Sia chiaro a tutti che non avremo musei degni di essere visitati, soprattutto da turisti non locali”!) . Ammiro molto queste sue granitiche certezze, ma penso che si ricrederà..
Lei non stima l’OMS: la sua credo sia una posizione molto di nicchia, e comunque non capisco come la posizione dell’OMS sulla omofobia possa essere considerata a favore di qualche multinazionale (farmaceutica magari)?
Io ricordo solamente un articolo della Costutuzione:
ART.3
“Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.”
Quindi mi pare che se si evidenziano i diritti di minoranze con un ordine del giorno in un Consiglio Comunale in occasione della giornata mondiale contro l’omofobia, non facciamo altro che il nostro dovere, e mi dispiace che i consiglieri del PDL abbiano snobbato così l’argomento.
Inoltre Lei critica molto l’istituzione del Museo della Memoria Locale (“Sia chiaro a tutti che non avremo musei degni di essere visitati, soprattutto da turisti non locali”!); ammiro questa sue certezze granitiche, ma penso che si ricrederà su questo.
Altra sua citazione: “Ho apprezzato molto anche l’intervento di Simone Barontini che ha difeso le azioni delle opposizioni e ricordato alla maggioranza che loro rappresentano il 49% dei votanti”: a parte che avere, si può dire, 1 voto su 2 per l’attuale maggioranza (e direi per un sindaco e il partito che lo appoggia) non è un risultato così disprezzabile, il resto è dovuto molto all’aumento di voti per il PDL, e trattasi comunque di una tendenza di livello nazionale. Io non mi aspetto che ci sia una saldatura delle 2 opposizoni, questa sì che mi sembrerebbe una operazione puramente elettorale.
Sul crocifisso: prova che la mozione sia stata usata in maniera strumentale sono gli attacchi personali subiti dall’area cattolica della maggioranza; era chiaro che si cercava di dividere in qualche modo la maggioranza; le faccio inoltre evidenza che gli stati non proprio laici, sono anche quelli dove anche i diritti più elementari vengono meno (V. Iran); se vogliamo restare in casa nostra le ricordo il forte legame che c’era tra lo Stato fascista e la Chiesa . Lo stesso regime franchista era anche molto cattolico.
La saluto, cordialmente.
No caro consigliere non posso considerarla un normale cittadino, io la considero con la dignità che lei merità: un rappresentante del popolo che ha delle idee e che sono successivamente concorda con altri le sue azioni politiche!
PREMESSO QUESTO PUNTUALIZZO CHE IL MIO SCRITTO NON E’ LA CRONACA DAL CONSIGLIO, ci si avvicina lo so, ma del resto non è colpa mia se la Nazione non ha detto nulla e il Tirreno ha riferito solo un momento minore.
In futuro scriverò ancora di Cerreto, ma non farò cronache neutre e pluraliste, i miei sono editoriali personali partecipati.
Quando vado in comune ad Empoli cerco l’impersonalità e il pluralismo, mi riesce bene perchè ho fatto studi approfonditi all’università e in fin dei conti quello non è il mio comune.
ANCHE IN ALTRE PARTI MINORI HA LETTO MALE, MA MI INTERESSANO MENO, le chiarisco solo che ho considerato positivo quel consiglio e l’ho puntualizzato anche a Mercuri che ha puntalizzato con la sua considerazione sui disavanzi.
Se avessi 2 ore e i bilanci sotto mano potrei anche dirimere la controversia fra voi …
Per il resto le mie sono le considerazioni scientifiche di un politologo lo rammenti, un politologo storico che qualcosa sa di musei.
Purtroppo non mi ricrederò.
Infine la informo che mi sono laureato con Francesco Margiotta Broglio in storia delle relazioni fra stato e chiesa.
Per il resto grazie del commento.
Eventualmente si rilegga tutto e noti anche che mai uno scritto su Cerreto aveva conquistato le vette della mia piccola classifica, in pochi giorni tra l’altro!
Metto da parte i vari punti sui quali possiamo avere del disaccordo o sui quali ho male interpretato e comunque le do atto di fare una cosa che è senz’altro meritevole di considerazione e che contribuisce senz’altro alla divulgazione della politica locale.
Quindi la ringrazio , attendo i prossimi articoli ( e magari rifarò le mie puntualizzazioni se lo riterrò opportuno).
Grazie!
la ringrazio, credo che ci sarà modo di chiarire i piccoli fraintesi e visto il successo crescente dello scritto mi aspetto anche il pieno dei posti a sedere al prossimo consiglio.
Voglio aggiungere che quando il consiglio di Empoli parlò di omofobia, constatai che c’era stato un minimo di dibattito in città e fece un resoconto talmente ben fatto che ricevette i complimenti da vari consiglieri del PD.
Lo stesso accadde per il testamento biologico, mi fu offerta anche l’iscrizione a un circolo tematico.
In tal caso puntualizzai che le mie posizioni politiche erano di grande prudenza e che avevo scritto i pezzi per senso civico, oggi tale prudenza è in aumento e non apprezzo eventuali mozioni che non hanno alcuna diffusione nell’abitato e nella cultura del comune.