Empolitica

Articoli marcati con tag ‘comune’

CRONACHE DA CERRETO GUIDI

La coscienza di Cemento Guidi nell’opposizione bipartizan

13/12/2011

Di F. Allegri

Ieri sera sono intervenuto e ho ripreso con la telecamera il dibattito organizzato dalle opposizioni consiliari di Cerreto Guidi sul tema del regolamento urbanistico approvato il mese scorso.

Il primo elemento che salta all’occhio e la concordia delle opposizioni, fatto politico opposto rispetto alla realtà nazionale dove troviamo un governo bipartizan.

Le opposizioni hanno confermato e approfondito il loro giudizio sul regolamento: è da buttare e rifare, parlano di primo progetto da mettere in cantiere per qualsiasi nuova giunta di alternativa.

La serata è stata condotta da 2 consiglieri: Alberto Mercuri della lista Cittadini per cambiare Cerreto e Alexander Di Bartolo del PDL. Leggi il resto di questo articolo »

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 26/05/2011
La discussione sui Referenda arriva in consiglio e porta una tregua nei rapporti tra PD e IDV!
PUNTI SALIENTI
1) Vittoria politica per IDV e sinistra alternativa: la discussione sui referenda è stata il primo punto all’ordine del giorno! Atteso un appello della giunta per la partecipazione al voto.
2) PRIMA VARIAZIONE AL BILANCIO 2011: l’avanzo d’amministrazione sarà usato per estinguere mutui in via anticipata: la soddisfazione dell’assessore Fiore e le critiche delle opposizioni per i lavori al rio della Madonna della Tosse.
3) Le interrogazioni dell’UDC sul polo commerciale nella zona est della città;
4) Le interrogazioni dell’UDC sui supermercati alimentari nel centro storico;
5) Le interrogazioni dell’UDC sui problemi di attrezzature della piscina comunale;
6) Mozione della Federazione Della Sinistra sugli aumenti al parcheggio Metropark: Bini spiega i motivi del ritiro;
7) Mozione UDC sulle sale gioco in città: Gracci spiega il motivo del ritiro;
Mozione del PD (consigliere Biuzzi e altri) su “Riprendiamoci il sole”: presentazione della mozione e dei vari emendamenti.
9) I video si trovano anche su Youtube: cercate Empolitica Channel e magari chiedeteci l’amicizia anche su Facebook!
10) La crisi locale è peggiore di quella generale e non s’intravedono riprese all’orizzonte!
27/05/2011
Di F. Allegri Leggi il resto di questo articolo »

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 11/04/2011
La mia idea: organizzare i PUA per quartiere e fare un grande comitato democratico urbanistico
PUNTI SALIENTI
1) Altri 30 computer in diretta streaming, con nuovo maxischermo per la diretta;
2) Piccola vittoria politica di Massimo Marconcini e della sua lista che compatta le opposizioni intorno alla richiesta di una commissione speciale piena di eletti del PD;
3) Il PD difende il blocco dei PUA e accetta solo la commissione: a me pare poco più di uno spiraglio o di una speranza;
3) Nei video tutti gli interventi dei consiglieri sui vari ODG;
4) Il weekend porta consiglio all’IDV che chiede un assessore all’urbanistica e critica l’ufficio tecnico votando la proposta di rotazione dei tecnici fra comuni;
5) Borgherini si dimostra un abile politico facendosi bocciare 8 volte l’ODG dal PD, ma incassa il voto IDV sulla richiesta di un assessorato all’urbanistica;
6) Il sindaco attacca il segretario di rifondazione comunista che risponde prontamente: ma come faranno ad allearsi alle prossime amministrative se le premesse sono queste?
7) Posso continuare a dirvi di non sperare nella ripresa sia ad Empoli che altrove (e la nostra crisi non ha cause naturali).
11/04/2011
Di F. Allegri
Si conferma affollata la continuazione del consiglio comunale sul blocco dei PUA e ho visto qualche decina di persone sconcertate sia nella sala consiliare che davanti al maxischermo.
Per questo mi faccio una domanda preliminare: “Ma quanti sono i danneggiati dal blocco dei PUA?” Qualcuno poco informato e magari coinvolto a sua insaputa potrebbe pensare a poche famiglie, ma le cose non stanno così. Un calcolo prudente stima che siano coinvolte mille persone e c’è chi dice duemila.
A questo punto è evidente che ci sono anche gli ignari che solo nei prossimi giorni verranno a sapere di questa situazione.
Mi sento in dovere di dare una mano alla gente e per questo darò il seguente suggerimento basato sul fatto che ho poca fiducia sulla commissione, anzi nessuna.
Ho messo nel titolo il mio suggerimento: serve un comitato, la gente si deve organizzare e contare, magari per quartiere.
Subito dopo serve una mobilitazione cittadina aperta anche agli operatori e mirata a dissuadere gli eletti e gli amici. D’altra parte non sarebbe male nemmeno una maxi raccolta di firme.
Il consiglio comunale è durato fino a tarda notte, ma il momento più importante si è realizzato quasi subito.
Gli ODG sono stati discussi per ordine di presentazione e quello della lista Marconcini ha avuto un’approvazione unanime parziale nella parte che introduceva una commissione ad hoc e che includerà i membri della commissione Ambiente e Territorio (emendamento PDL!?).
Da segnalare l’intervento di Cioni che ha annunciato il voto favorevole dell’UDC a tutte le mozioni di opposizione. A suo avviso i PUA andrebbero sbloccati e alla svelta perché attendere un nuovo piano vuol dire aspettare tre anni.
Da rimarcare il fatto che il PDL ha difeso l’operato degli uffici per concentrare le sue critiche a livello politico e di filosofia urbanistica, non credo che abbiano tutte le ragioni e nemmeno tutti i torti. E’ certo che il sindaco è da anni il riferimento del PD in materia di urbanistica, nel bene e nel male. Io sto con l’IDV e con le 5 stelle (dopo qualche mese) e penso che qualcosa non funzioni pure negli uffici. Si può concordare con Baroncelli quando dice che in queste condizioni una casa va a costare 100.000 euro in più.
Non ho capito l’emendamento del PDL a questo ODG, la logica vorrebbe che una preoccupazione di quel tipo appartenesse al PD o a qualche partito di maggioranza.
Mi viene da dire che ogni malgoverno trova forza dalla debolezza e/o dalla confusione delle opposizioni.
Tale ODG è stato votato per punto e come ho detto c’è stata unanimità solo sulla commissione.
Subito dopo è stato discusso e approvato l’ODG del PD sulle politiche urbanistiche nel quale si legge che la giunta ha preso decisioni legittime e che il partito discuterà con la gente (soprattutto la Barnini) nella certezza dei tempi delle decisioni.
Le opposizioni hanno reagito in modo composto, la stessa compostezza sconcertata della gente che di sicuro non ha interesse per questa urbanistica che è troppo lontana dalla gente.
Concordo con Gracci quando ha detto: “Non buttate via le idee con le ideologie”.
Dopo gli interventi di Giacomelli e Fruet io ho visto un tentativo comunista di dialogare con il PD e l’ho visto nel fatto che Bini cercava di esplicitare la strategia democratica. Anche lui ha preso le distanze dalla critica agli uffici.
Subito dopo è intervenuta in modo modesto e imbarazzante la sindachessa: all’inizio ha abbozzato un attacco incomprensibile e mediocre a Bini poi ha difeso il suo bando continuando a tenere la testa bassa come se leggesse da un foglio ….
Anche lei vive uno sconcerto: quello della contestazione popolare al suo partito e alla sua scelta politica!
Molto forte e preparato l’intervento di Morini che ha parlato di bando – disastro e di ritardo decisionale per la giunta che si mosse solo a novembre del 2010.
A suo avviso il comune dovrà ricostruire un percorso e decidere le priorità.
Per lui, non basta dare la colpa all’ufficio pianificazione.
La critica agli uffici dimostra anche che ad Empoli non si fa lavoro di squadra sull’urbanistica.
Ha aggiunto: “Delle due una, o abbiamo un ufficio impreparato o la sindaca è stata debole verso l’ufficio”.
Ha finito dicendo: “Si deve parlare del recupero delle zone buie della città”.
Qui ho capito che Morini si sta avvicinando alla comprensione dell’impensabile e al cuore di un disastro urbanistico che la costruzione dell’ULTRA COOP scatenò.
Qui fra le riga ve lo dico, io temo questo da quasi due anni!
A questo punto l’UDC ha presentato un emendamento abile, ma ancora una volta il PD ha detto no e qui la Barnini ha avuto uno scontro con le 5 stelle.
Credo che la risposta di Massimo Giacomelli sia stata uno dei suoi interventi più belli, talmente bello che mi permetto di aggiungere che purtroppo in Italia i tanti ambientalismi (urbanistici e non) spesso appartengono alle categorie dell’equivoco e del frainteso.
Per il resto: quando tutti sono verdi nessuno è verde e per analogia quando tutti sono federalisti tenete una mano sul portafoglio e vigilate sulla tassazione locale.
Tra i vari interventi successivi segnalo che Gaccione si è chiesto come si fa a dire che il bando va bene criticando gli uffici e spendo due parole per Borgherini che ha fatto bene a difendere la legittimità della richiesta delle famiglie e degli operatori empolesi.
Gli altri ODG hanno avuto poca fortuna, solo l’IDV di tanto in tanto ha dialogato con le opposizioni, sia a 5 stelle che con il PDL sui punti che ho messo nel titolo per il resto chiusura democratica. E io ci aggiungo un miope e un ‘qui finì l’egemonia pseudo culturale del PD’.
Nel corso della discussione dell’ODG delle 5 stelle ho anche apprezzato l’intervento di Morini che ha riassunto la storia urbanistica di Empoli.
Segnalo che Cioni e Baroncelli hanno difeso gli uffici, seppur con toni diversi e Baroncelli ha ricordato che dentro tale bando ci sono delle responsabilità politiche.
Subito dopo il vecchio Fruet ha dato un contributo importante alla discussione quando ha rivelato una sua conversazione con l’assessore Fiore dell’IDV che al momento non ha smentito.
Da un lato e senza rendersene conto ha confutato la tesi del suo capogruppo dall’altro ha fatto una critica forte all’IDV accusandolo di prendere le sue decisioni sulla base dell’umore del momento e con ingenuità. Mi attendo una risposta a Fruet, anche dal PDL per riconferma della fiducia agli uffici o per sposare l’idea opposta.
Nel corso della discussione dell’ODG comunista ha preso vita la commissione ed è stato realizzato un elenco dei membri di diritto e dei nuovi convocati. Anche questa non è stata approvata.
L’ODG del PDL era il più corposo ed è stato introdotto dal consigliere Borgherini che ha chiesto di far udienze con i cittadini danneggiati dal bando.
A mio avviso costituisce un documento complessivo sulle scelte urbanistiche della città.
Anche Baroncelli ha fatto suo l’auspicio per la commissione e ha criticato il fatto che alcuni accordi possano avere natura pre elettorale o elettorale!
La Barnini si è scontrata di nuovo con le opposizioni e Gracci le ha replicato dicendo che una maggioranza che critica gli uffici si da la zappa sui piedi.
In questa occasione il consigliere Morini ha fatto la storia dei PUA e ha ricordato le scelte politiche che fece al tempo Massimo Marconcini e i suoi sostenitori.
Ripeto che Borgherini ha chiesto il voto per punti e ho dovuto subire le otto bocciature con la sola apertura dell’IDV sull’assessore all’urbanistica: per me questo è un modo intelligente di prendere le distanze dalla giunta e di mostrare le chiusure del PD.
Sull’ordine del giorno dell’UDC devo dire due cose: da un lato mi è piaciuto l’intervento del Fruet, soprattutto la parte tecnica.
Dall’altro va segnalata l’assenza dall’aula di un paio di democratici, questo ha portato le opposizioni più vicine all’obiettivo, il voto è finito 10 a 15 con due del PDL assenti probabilmente per sconforto e affaticamento.
Ricordo alla fine che il consiglio era iniziato alle 9:00 del mattino e che nella seduta preliminare si è parlato di emendamenti al bilancio, purtroppo non ho potuto essere presente alla seduta.
——————–
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche, nel 2008 riuscì a prevedere e spiegare il fallimento di Lehman Brother prevedendo anche la data del 18 settembre, da agosto 2009 spiega il litigio tra Berlusconi e Fini e di recente ha anticipato gli esiti del voto di fiducia, traduce scritti politici dall’inglese e si occupa di economia, diritto, cittadinanza. Ora si occupa del tesoretto di Tremonti. Su Facebook è Futuro Ieri.

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 09/04/2011
I 39 PUA: un pasticcio/affare tra Empoligrad e Cemento Guidi
PUNTI SALIENTI
1) la diretta streaming raggiunge 43 computer in contemporanea (4 volte il normale, il vecchio record era 24);
2) Piena di gente la sala dove il comune ha proiettato la nostra diretta;
3) criticare il blocco dei PUA insieme al piano regolatore di Cerreto Guidi;
4) Tutti gli interventi dei consiglieri e la presentazione dei vari ODG;
5) Si tratterà per due giorni e voteremo lunedì dopo la discussione degli emendamenti al bilancio;
6) lunedì dopo cena nuova diretta;
7) Non sperate nella ripresa sia ad Empoli che altrove (a marzo la crisi è arrivata in Italia via Libia, in Giappone per cause naturali).
09/04/2011
Di F. Allegri
Per la prima volta, da due anni a questa parte, ho assistito al consiglio comunale di Empoli dalla sala attigua e ho visto la seduta sul maxi schermo attrezzato e collegato con il nostro caro sito che cresce.
Saluto con piacere la mobilitazione di tutte le opposizioni che si rendono conto del danno che ricevono 39 realtà cittadini e sanno collocare questa vicenda all’interno del blocco urbanistico cittadino.
Nell’ultimo scritto avevo invitato i cittadini a venire in comune e oggi c’erano, anche se penso che molti non abbiano letto quel mio scritto. In futuro, molti di loro lo faranno.
La nostra posizione è chiara con gli interessati a 39 PUA contro le speculazioni e con i cerretesi che non amano il nuovo piano regolatore di quel comune che appartiene all’eccesso opposto progettato per Empoli
La mia cronaca/presentazione inizia dall’intervento del consigliere comunista Bini, ma la nostra ripresa è stata integrale. Rammento che questo scritto costituisce un invito a guardare i video su empolitica channel.
Il Consigliere Bini ha tentato una mediazione politica e ricordato che molti PUA non possono essere avvicinati in alcun modo alle speculazioni, si tratta di normali lavori di famiglie empolesi.
Alla fine Bini si è chiesto: “A chi giova questa delibera?” E’ certo che il bando nuovo tiene ferma la città!
Anche Borgherini del PDL ha difeso i liberi cittadini che operano su proprietà familiari. Ha poi denunciato la mancanza di dati sullo sviluppo e le esigenze della città (fatto inaccettabile).
Nei mesi scorsi non si è discusso il futuro di tutta la città, ma solo casi particolari.
Si è chiesto: “Dove va a finire il processo partecipativo del centro storico?”
Alla fine io ho colto il suo dialogo con il pubblico dei penalizzati: ha detto che questa città va cambiata e che serve più responsabilità quando si vota. Alla fine si è appellato loro chiedendogli di dimostrare di essere liberi cittadini.
L’intervento della Barnini ha deluso molti dei presenti.
In città girava la voce che lei avrebbe espresso un qualche dissenso sull’operato del sindaco e della giunta. Secondo qualcuno questo dissenso era forte.
A mio avviso la Barnini ha parlato della città di Empoli futura e ha detto che il suo ideale è crescere poco senza essere una città museo.
Ha parlato anche di un modello di costruzione empolese e ha dato il sostegno formale alla giunta.
Io chiamo Empoligrad il modello urbanistico empolese, un modello che da anni crea problemi ai ceti medi ed è debole con tutta una serie di realtà costruttrici politicamente amiche o potenti in assoluto.
Il consigliere Fruet ha fatto un discorso generale basato sul fatto che il PD non vuole una città da 50.000 abitanti. Ha anche criticato la presenza di 6000 stranieri e il principio dello O,2.
Non ha avuto grande successo tra la folla, ma credo che abbia espresso bene la posizione di una parte del centro – destra empolese. E’ certo che si rischia il fermo dei lavori e ogni tiritera pare destinata a durare molti anni. Devo ringraziarlo per l’esempio di Cerreto Guidi dove le case progettate sono effettivamente troppe!
Alla fine si è chiesto: “Come è possibile che le case costino meno in futuro?”
Molto atteso l’intervento del consigliere Cioni che è partito dal dato dei 400 nuovi residenti annuali e delle 300 famiglie relative.
Empoli ha bisogno di 300 case all’anno.
Dal punto di vista politico ha denunciato che manca un percorso democratico delle varianti in discussione.
Egli vede negligenze colpevoli e il comune ha già perso un anno e un mese; manca pure l’edilizia economica e popolare.
Alla fine ha detto: “Quando si sbaglia serve il coraggio per tornare indietro”.
Anche l’intervento del consigliere Morini era molto atteso e lui ha iniziato bene: “Si deve uscire da un pasticcio per non essere sconfitti tutti”.
Per Morini va evitato il blocco totale dei lavori, ma questo non esclude una sua nuova critica a Via Piovola e soprattutto va notato che se tutti vanno a 0,2 c’è anche chi sale da 0,1.
Questi soggetti parteciperanno al bando e magari hanno dei terreni edificabili ….. Morini ha il merito di aver portato il discorso su realtà che non sono familiari.
Empoli corre il rischio che tutto si fermi per 3 anni salvo 12000 metri quadri di opacità che solo i mesi chiariranno.
Alla fine ha illustrato l’ODG della sua lista basato sul principio di una soluzione veloce che salvi tutti nella tradizione della città.
In tutto gli ODG presentati sono stati 6 e vedrete i relativi interventi dei consiglieri.
Subito dopo ha parlato il consigliere Bianchi.
Per lui il livello di vita in città è peggiorato e molti non vivono più bene.
Queste scelte urbanistiche porteranno altri peggioramenti.
Poi ha attaccato il PD e la giunta: “State navigando a vista e siete senza idee e strategie”.
Ha chiesto anche di sospendere la delibera e di dare una risposta alla gente in 20 giorni massimo!
In ogni caso il sindaco è il responsabile certo di questa situazione.
Subito dopo il consigliere Scardigli ha presentato l’ODG del PD e ha preannunciato iniziative cittadine del partito.
Il consigliere Baroncelli ha criticato in modo complessivo la politica urbanistica locale.
Si è chiesto anche: “Chi farà le opere di urbanizzazione bloccate?”.
Quando si azzerano i PUA, si azzera anche il commercio e tante produzioni.
A suo avviso il sindaco e la giunta dovrebbero buttare via quella delibera e discutere di più con la gente.
Devo fare un discorso particolare per l’intervento di Aaron Dimoulas – IDV.
Intanto informo il consigliere che il suo discorso ha creato del malumore nella sala vicina al consiglio, qualcuno se ne è andato e provo anche a spiegargli il problema.
Non si può essere più “democratici” del PD e se lui ha espresso una sua posizione ha sbagliato, se quello è il discorso dell’IDV empolese invito tale partito ad incontrare gli alleati minori della maggioranza che dopo mesi di torpore hanno capito la gravità della situazione.
Non è questo il momento di difendere il PD o di dimostrarsi alleato fedele, serve un discorso politico indipendente basato sulle opinioni dei propri elettori e vigili verso le azioni dei poteri forti.
Ha avuto successo il discorso simpatico del consigliere Gaccione.
Ha iniziato dicendo: “La cura è giusta, ma fa morire il malato”.
Ha detto questo per sottolineare che con questa delibera si danneggiano dei cittadini.
A suo avviso, da oggi si dovrà vigilare di più anche a livello di lotta alla criminalità organizzata!
Dopo sono stati presentati altri quattro ODG: Giacomelli ha presentato quello delle 5 Stelle, Bini quello di sinistra che divide in due i PUA, Borgherini ha presentato quello del PDL e infine Cioni il lungo testo dell’UDC.
I video sono integrali e potrete colmare laggiù le lacune che posso aver avuto io.
Ci si vede lunedì, nel frattempo i commenti sono liberi e graditi.
——————–
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche, nel 2008 riuscì a prevedere e spiegare il fallimento di Lehman Brother prevedendo anche la data del 18 settembre, da agosto 2009 spiega il litigio tra Berlusconi e Fini e di recente ha anticipato gli esiti del voto di fiducia, traduce scritti politici dall’inglese e si occupa di economia, diritto, cittadinanza. Ora si occupa del tesoretto di Tremonti. Su Facebook è Futuro Ieri.

Romani, il ministro telecomandato e l’assessore invisibile di Empoli
15/02/2011
Di F. Allegri
Oggi voglio commentare uno scritto del 7/10/2010 di Antonio di Pietro sulla nomina di Paolo Romani a ministro dello Sviluppo Economico per poi fare dei paragoni con la presunta mancanza ad Empoli di un assessore all’urbanistica.
Di Pietro fece questo pezzo dopo un intervento in aula dove spiegava chi fosse, secondo lui Paolo Romani e soprattutto perché Berlusconi lo avesse nominato ministro.
Il pezzo stesso conteneva il suo intervento.
Come saprete l’IDV aveva sfiduciato nei mesi precedenti il ministero ad interim di Berlusconi il quale come normalmente non si occupa di guidare il governo non ha guidato nemmeno quel ministero. Non sono tra quelli ingenui che dicono che siamo stati senza un ministero chiave, al massimo sono mancate le scelte di dettaglio e di orientamento, ma nulla di notevole che dovesse partire da li. E’ uguale ad Empoli, siamo senza assessore, ma l’urbanistica è al centro delle scelte della giunta.
C’è un perché più profondo che spiega la lunga mancanza di un ministro e un altro perché diverso che spiega la lunga mancanza dell’assessore (fatte ovviamente le debite proporzioni).
Con l’interim Berlusconi ha rinviato varie decisioni che hanno allargato il suo conflitto di interesse; con l’interim il nostro sindaco porta avanti politiche urbanistiche che appartengono a quel centro destra che un tempo era democristiano e oggi è berlusconiano.
Di Pietro disse, tra l’altro: “Vi è un conflitto di interessi che noi vediamo emergere ogni giorno rimarcato – nei tre giorni successivi alla fiducia ottenuta – ancora una volta in tre argomenti diversi. L’altro ieri, subito dopo aver ottenuto la fiducia, ha rilanciato al primo posto del suo programma la necessità di inserire un altro LODO ALFANO per garantire in qualche modo la sua impunità. Ieri ha detto che bisogna istituire una COMMISSIONE PARLAMENTARE PER INDAGARE SUI MAGISTRATI CHE LO STANNO PROCESSANDO, trasformando esso stesso da imputato in giudice dei propri giudici. Oggi ci dice che nomina come MINISTRO DELLO SVILUPPO ECONOMICO L’ONOREVOLE ROMANI. Allora è bene che si sappia che il conflitto di interesse in cui per tanti mesi è vissuto Berlusconi in quanto Ministro dello sviluppo economico ad interim, lo si ritrova allo stesso modo anche con riferimento al Ministro Romani”.
Questa parte del discorso è attuale anche dopo gli scontri politici in parlamento di dicembre e gennaio e non ha bisogno di essere integrato dai fatti nati dopo il caso Ruby e quello dell’Olgettina.
Subito dopo Di Pietro fece una critica a Romani che condivido.
Sottolineò che tale giornalista si occupa da anni di un settore nevralgico, quello delle telecomunicazioni. E’ da sempre un uomo di fiducia di Berlusconi, uno che sa fare meglio di altri gli interessi del premier, più che un ministro un fedelissimo.
Il ministro dello sviluppo economico deve sovraintendere al mercato televisivo soprattutto a quello che riguarda sia la RAI sia Mediaset, e Di Pietro ricordò nel suo intervento che il governo doveva rinnovare anche il contratto con la RAI.
Il ministero si occupa anche del digitale terrestre e in questo settore con l’interim arrivò a Mediaset anche una quinta frequenza, per abbondare. Di Pietro denunciò in aula questo fatto, parlò di democrazia violentata.
Subito dopo Di Pietro rifletté in modo diverso sul conflitto di interesse, parlò di cricca e di conflitto a personas. Confesso che non sono un assiduo lettore e nemmeno uditore del Di Pietro, per me è la prima volta che lo sento parlare di conflitto a personas.
Se lo avesse fatto prima e avesse tratto le mie conclusioni sarei stato un suo elettore anche in questo decennio e alla fine del passato.
Di Pietro concluse: “Allora, a noi sia permesso di esprimere la nostra contrarietà rispetto a questo ordine del giorno che noi consideriamo ancora da dover verificare in questo Parlamento, perché in questo Parlamento abbiamo ancora di fronte non solo il Presidente del Consiglio, ma anche una serie di Ministri che DA SUOI DIPENDENTI, DA SUOI COLLABORATORI, DA SUOI FEDELISSIMI, dopo che si sono macchiati anche di comportamenti poco trasparenti nel suo interesse, oggi si trovano a governare la cosa pubblica e NON SAPPIAMO SE LO FANNO PER LORO O PER GLI ITALIANI”.
Ci attendono mesi difficili e disponiamo di pessimi politici al governo nazionale e locale dove non c’è Di Pietro, ma solo io e i consiglieri della lista Marconcini a criticare: Petrillo e Morini, ve li rammento.
L’anno scorso noi avevamo messo due contatori, uno per avere il ministro dello sviluppo economico e uno per avere l’assessore all’urbanistica.
Come ministro ci hanno dato Romani e come assessore dobbiamo accontentarci del fatto che anche le 5 cinque stelle hanno messo un loro contatore e ogni tanto i consiglieri del PDL si ricordavano di questa mancanza.
A dire il vero, ultimamente non lo fanno e preferiscono concentrarsi sulle varie riforme urbanistiche in città. Arriverà tanto cemento ad Avane (tutto il possibile), arriverà tanto cemento al Terrafino, ma pare che lo facciano per i ragazzi con particolari disturbi psichici, chi può opporsi?. Avremo un grande magazzino sulla statale tra Pontorme e Montelupo, è vero che restaurano uno scheletro di una vecchia vetreria, ma andate voi a convincere tanti dettaglianti che perderanno clienti di questi tempi. Infine arriva la ex Mostardini che fa spazio a tre imprese e una è con 200 dipendenti che da Scandicci si sposteranno a Villanuova e c’è quella con tanti computer da caricare e scaricare.
Manca la viabilità, è stato detto! Ma è vero? Pare che ci sia  un progetto più grande che avrà la sua viabilità solo al momento giusto. Siamo al primo lotto di più lotti e non lo si dice, per questo abbiamo un assessore invisibile e non c’è la viabilità necessaria. Altro cemento è in arrivo, non temete.
Si esce dalla crisi con il cemento? Non credo, per me così dalla crisi economica si entra in quella politica. Presto il consiglio discuterà un lungo documento di verdi e SEL sulla faccenda Mostardini.
Sarebbe una bella sfiducia per l’assessore all’urbanistica se ci fosse, ma io mi chiedo alla fine di questo scritto: “Che ci fanno questi partiti in maggioranza?”
Alla fine della manifestazione del PD – Se non ora …. Quando – hanno fatto volare dei palloncini che il vento ha portato a sinistra e verso il mare. Io so che, al contrario, una parte di quel PD va verso una Villanova urbanizzata secondo quelle regole urbanistiche che ispirarono la realizzazione di Milano 2. Spero di sbagliarmi, sarebbe la prima volta.
——
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica anche traducendo gli scritti e le lettere di Dennis Kucinich, Michael Moore, Ralph Nader e Lester R. Brown. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri e cercare il suo diario sulla crisi. Su Facebook è Futuro Ieri.

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 22/11/2010
Soldi che vanno e vengono
PUNTI SALIENTI
1) Arianna Poggi nuovo assessore all’edilizia pubblica e privata: presentata dal sindaco.
2) Viabilità a Ponte a Elsa: proposta di transazione per chiudere la vertenza Zocchi.
3) Il consiglio discute sulla “manifestazione” FIOM del 27, senza iniziative.
4) Nuova opera pubblica e nuovi fondi in arrivo dalla regione.
5) Non sperate nella ripresa sia ad Empoli che altrove (come sempre). Leggi il resto di questo articolo »

CRONACHE DAL CIRCONDARIO
IL PRESIDENTE BARDUCCI TRA POLITICI IMPRENDITORI E LE ASSOCIAZIONI
Punti salienti:
a) la visita stessa;
b) il patto per lo sviluppo;
c) un solo turismo per le tre provincie;
d) la provincia metropolitana come opzione di medio/lungo termine.
e) le mie considerazioni in serie
18/06/2010
Di F. Allegri
Giovedì pomeriggio sono stato all’assemblea aperta del circondario incentrata nell’incontro con il presidente della provincia che è venuto a presentare un protocollo siglato fra la provincia, i comuni e le categorie economiche, tutte o quasi.
Questo protocollo ha un nome orrendo “Patto per lo Sviluppo”, ma i contenuti sono il frutto del contributo di tutte le realtà importanti e lo scopo è quello di contrastare la crisi: sia quella che è in corso che quella in arrivo!
La parola sviluppo ha girato tante volte per l’aria del Convento degli Agostiniani, tutte le volte ho avuto Leggi il resto di questo articolo »

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE APERTO del 19/05/2010
Lotte intorno e nella sanità, meno lontana la salvezza della Ausl 11.
PUNTI SALIENTI
a) Tutte le critiche del dottor Bertelli;
b) L’arringa di Porfido;
c) Sindacati in agitazione;
d) rafforzato il pronto soccorso, nei numeri e nei turni!
e) responsabilizzati i medici di famiglia.
20/05/2010
Di F. Allegri
Questo consiglio comunale aperto non mi attraeva e ho avuto delle faccende da sbrigare!
Di fatto mi sono perso l’inizio dell’assemblea e io intendo considerare tutta la vicenda come un diversivo o se volete un complemento rispetto a quella che considero la questione principale.
La vera lotta è intorno alla Ausl 11 e ai suoi comuni di periferia. Non mi riferisco a Certaldo che viene spesso citato dai consiglieri del PDL, ma a quelli pisani che guardano verso Pontedera.
Ecco la domanda: sopravviverebbe la nostra Ausl senza quei comuni? A me risulterebbe di no!
Una risposta l’ho avuto per altre vie e temi: gli ospedaletti chiusi riapriranno come “Ospedali ad intensità di Leggi il resto di questo articolo »

Viaggio nel porta a portuccia
Le competenze del comune sui rifiuti
28/04/2010
Di F. Allegri
Eccoci al titolo II “GESTIONE DEI RIFIUTI”, si inizia dal CAPO I delle disposizioni generali ed entriamo nel vivo del regolamento del porta a porta, oggi mi dedicherò all’articolo10 (il primo).
ART. 10 – COMPETENZE DEL COMUNE
Il Comune CONCORRE alla gestione dei rifiuti urbani e dei rifiuti assimilati in coerenza con le attività dell’autorità di Ambito Territoriale Ottimale, nelle forme di cui al d. lgs. 18/08/2000, n. 267 e ss. mm. ii. e in conformità alle disposizioni del d. lgs. 03/04/2006, n. 152, svolgendo attraverso il gestore i seguenti servizi: Leggi il resto di questo articolo »

CRONACHE EMPOLESI
FACCIA A FACCIA con la prostituzione di Empoli
“La prostituzione si combatte con le ordinanze?”
25/04/2010
Di F. Allegri
Ritorno sul tema della prostituzione di strada a Empoli per fare qualche considerazione sulla trasmissione di Antenna 5 “Faccia a Faccia”.
La notizia importante (che mi riservo di verificare) l’ha data l’assessore Torrigiani: “LE FORZE DELL’ORDINE DURANTE GLI ULTIMI CONTROLLI NON HANNO RISCONTRATO LA PRESENZA DI PROSTITUTE”. Leggi il resto di questo articolo »