Empolitica

Articoli marcati con tag ‘pdl empoli’

Urbanistica, PUA, Sviluppo: Quale Futuro per Empoli? Verso un consiglio comunale aperto sui PUA e sulla PAM/CONAD (un resoconto)
08/05/2011
Di F. Allegri
Il PDL di Empoli ha organizzato sabato mattina al Palazzo Pretorio un’assemblea con gli eletti di centro destra in comune, i cittadini attivi e i professionisti dell’edilizia e dell’urbanistica che si sono mobilitati da due mesi per la difesa dei PUA bloccati e azzerati dalla giunta comunale.
Ha aperto la discussione il capogruppo del PDL Baroncelli dicendo che Empoli è ferma e che al momento non si capiscono gli indirizzi politici attuati per creare nuovo sviluppo. Non è ancora chiaro quello che succede in città! E’ certo che non si riesce a costruire e che danneggiando quelli che io chiamo “Il popolo dei PUA” si danneggia tutta l’economia del territorio. Baroncelli ha anche puntualizzato che le scelte votate in consiglio mutano in corso d’opera.
Era presente in sala anche il consigliere Gracci dell’UDC che ha parlato dei PIT (piani d’indirizzo territoriale e si è chiesto se Empoli avesse le carte in regola sul piano urbanistico.
Il consigliere Fruet ha criticato il vice sindaco Pasquinucci a partire da una domanda: “Il blocco dei PUA farà costare di più le case o di meno?” Empoli deve superare i 50.000 abitanti, ma al momento la pianificazione del territorio è bloccata e questo perché non si vuole l’espansione della città nonostante che all’ultimo momento si sia cominciato a parlare di 1.000 residenti in più nel centro storico.
Subito dopo hanno cominciato a parlare i cittadini, la signora Fontanelli ha detto che dopo 5 anni si riparte da zero e così si cancella un disegno che non era stato completato. Certamente il popolo dei PUA non andrà contro l’associazione centro storico e pare che il comune abbia perso anche la possibilità di ricevere 5 milioni di contributi per l’edilizia popolare. Ci vorrebbe trasparenza, ma qui abbiamo una giunta torbida che non ascolta la gente. Una giunta che non si sa interfacciarsi con la cittadinanza quando si attiva. In 2 mesi il popolo dei PUA è riuscita a incontrare la giunta solo due volte e a cose fatte. Basta con i cambi di destinazione arbitrari e ricordiamoci che a Serravalle le fognature scaricano a cielo aperto.
Subito dopo è intervenuto il consigliere regionale del PDL Nascosti il quale si è chiesto se il procedimento seguito fosse regolare? Se la risposta fosse positiva, le previsioni andavano rispettate.
Nascosti considera questa vicenda di pari gravità rispetto a quello che accadde a Montespertoli, ma se qui tutto fosse regolare, va aggiunto che l’azzeramento dei PUA è tanto illegittimo quanto dannoso.Se il piano era legittimo, lo erano anche i PUA. Nel proseguo dell’intervento, ha sottolineato che la regione ha stanziato 90 milioni di euro per l’edilizia sociale residenziale sui piani di recupero e altri 30 per l’edilizia dei giovani. In ogni caso bisogna tenere alto il dibattito sul tema se si vuole arrivare ad una soluzione alla luce del sole.
Per i tecnici le scelte fatte hanno natura verticistica e non partecipata e condivisa. Il vice sindaco poi va criticato insieme ai quei tecnici che non si sono attivati. Il regolamento urbanistico, infine, andrebbe fatto in tempi brevi (qui la vedo dura).
Subito dopo è intervenuto il consigliere Cioni dell’UDC che ha criticato ancora una volta la legge 1 del 2005 e poi ha concluso dicendo: “L’amministrazione deve fare le cose giuste nel più breve tempo possibile”.
Per il consigliere Borgherini: “In queste scelte manca un amore per la città”. E’ certo che gli errori urbanistici si pagano nel tempo e soprattutto se non si ascoltano i cittadini. Ci vorrebbe un’urbanistica condivisa, non quella fatta nelle sedi di partito. Va riaperto il dialogo con la città e vanno date delle risposte.
Un altro tecnico, lo Scappini ha parlato del comitato che sta per nascere. Sarà una struttura legale con un regolamento interno già pronto e non aperto ai politici. Il comitato parlerà e incontrerà i politici! Scappini ha puntualizzato: “BISOGNA FAR CAPIRE AD EMPOLI CHE LA QUESTIONE INTERESSA TUTTI”. Esiste l’urgenza dei PUA: servono risposte entro qualche mese e non entro qualche anno e non si può pensare solo al centro storico.
Baroncelli ha replicato informando i presenti che il PDL chiederà un CONSIGLIO COMUNALE APERTO sui PUA e sulla vicenda PAM/CONAD. In questo modo il centro – destra acquisisce le esigenze della città e io mi prefiguro un consiglio comunale molto interessante.
Il consigliere Bianchi ha aggiunto che il PDL si mobiliterà per la cittadinanza e per aprire Empoli.
Alla fine ha parlato un esperto di Urbanistica che ha ricordato come Empoli abbia un corso di laurea in urbanistica e che questa istituzione non è fra i consulenti del comune nonostante svolga ricerche di interesse europeo sulle questioni legate all’ottimizzazione del territorio e della viabilità. Manca da sempre un piano strategico per la città.
Stasera ci vediamo in consiglio, ci sono interrogazioni e mozioni interessanti.

ASSEMBLEA DEL CIRCONDARIO DEL 04/02/2011
Dialogo a sinistra sul lavoro
05/02/2011
Di F. Allegri
PUNTI SALIENTI
a) La Lega Nord e la strana storia delle scuole professionali di Empoli;
b) tariffe acqua, vari chiarimenti;
c) L’offerta economicamente più vantaggiosa e la sicurezza sul lavoro;
d) Tra CIE e CPT.
f) La sinistra empolese e le scelte di Federmeccanica
g) L’IDV contro la sicurezza sul lavoro vista dal governo (vedi anche nell’altro post la mozione integrale).
—-
Tornano le assemblee del circondario, ne avremo anche un’altra sul bilancio giovedì prossimo alle 21:00.
Non abbiamo fatto la ripresa streaming perché ci mancava l’ordine dei lavori, ma io ho assistito all’intera seduta che è stata caratterizzata da vari tentativi di dialogo a sinistra soprattutto sui temi del lavoro mentre ho visto maggiore distanza sui temi dell’immigrazione.
Due interrogazioni mi hanno interessato di più: quella della Lega sulle scuole secondarie e quella della consigliera della Federazione della sinistra Zunino in materia di tariffe dell’acqua potabile.
Su questi due temi, come sull’emigrazione, farò anche alcune considerazioni personali! Partiamo dal punto 2, non c’erano comunicazioni.
2) INTERROGAZIONE DELLA LEGA NORD SULLA SALVAGUARDIA DELL’ISTITUTO ENRICO FERMI DI EMPOLI DA POSSIBILI ACCORPAMENTI.
Il sindaco Toni ha ricordato che i provvedimenti presi fanno parte degli adempimenti previsti dalla riforma Gelmini. Il Leonardo da Vinci viene soppresso in ottemperanza alla legge nazionale perché avrebbe meno di 500 studenti (sono 327) mentre in generale gli istituti della città vengono ridotti da 5 a 4 e devono avere dimensioni omogenee (1300 ciascuno).
Solo a Fucecchio e Castelfiorentino resterà la differenziazione articolata.
L’offerta formativa di Empoli si baserà su due poli tecnici e due liceali, quello umanistico e quello scientifico.
In questo contesto i 350 ragazzi del professionale vanno a dipendere dal Pontorme e comunque cambierà solo la direzione.
Infine il sindato ha ricordato che 1600 ragazzi vengono a studiare ad Empoli da fuori il circondario.
Nella replica il consigliere Cordone ha ricordato le 600 firme raccolte al Fermi e le critiche del suo preside per poi ricordare l’importanza delle classi che rischiano il trasferimento.
Da ex allievo del Da Vinci devo aggiungere qualche nota.
Un professionale sotto un liceo non si era mai visto e questo è un modo subdolo per azzerare una scuola che forse non serve alla globalizzazione, ma sicuramente ha un valore sociale inestimabile.
Cordone ha sbagliato domanda, qui non c’è da tutelare il Fermi che ha le sue forze, bisogna capire che il Da Vinci fu la scuola dei Marconcini, dei Barontini e anche di alcuni Malcontenti.
E’l’unica scuola che ha saputo superare le macerie del comunismo e in modo sorprendente e originale, evidentemente questo ha disturbato i poteri forti locali che mandano questa scuola sotto il giogo dei burocrati scolastici legati ai soliti partiti.
Se conosco ancora quei ragazzi e quelle ragazzi sentiremo parlare spesso di quella scuola per persone libere!
Ma dove sono finite tutte le lotte contro la Gelmini?
Mi sa che ne riparleranno dal prossimo settembre!
3) LA FEDERAZIONE DELLA SINISTRA E GLI AUMENTI DELLA TARIFFA IDRICA
Anche la domanda della consigliera Zunino era mal posta perché figlia della disinformazione che da due anni circonda questo tema/tabù, ma la risposta ricevuta permette spunti interessanti. Non ci sono stati grandi aumenti e non ci saranno.
LA NOTIZIA BOMBA È CHE NEL CIRCONDARIO CI SONO 8206 UTENZE (23%) CHE AVREBBERO DIRITTO AL RIMBORSO E IN GRAN PARTE NON LO SANNO.
Solo 181 utenti hanno richiesto il rimborso (il 2%) e di questi il 50% non avevo diritto mentre l’altra metà l’ha ottenuto.
Qui aggiungo io un paio di spiegazioni per la Zunino.
Esiste una parte della cittadinanza che sa quali tasse pagare e che cerca di pagare il meno possibile, questi hanno da tempo chiesto il rimborso, siamo tra i ceti medio alti e non solo.
Ci sono famiglie povere che fanno i salti mortali per pagare le bollette e anche queste si informano e negli anni passati hanno fatto l’esonero, siamo tra i ceti bassi.
C’è una parte del circondario che paga e si lamenta, fa parte dei ceti medi e medio bassi e vota a sinistra o si astiene, qui si trovano molte delle 8000 utenze.
Se la Zunino volesse fare una sensibilizzazione dovrebbe invitare i cittadini a chiedere l’esonero tenendo presente che il suo comune è messo bene in materia in fognatura: solo 232 avrebbero diritto, probabilmente si tratta di una frazione del comune!
In materia di tariffa rimborsabile ci sono 6 comuni cenerentola e qui bisogna leggere bene i dati.
Il comune messo peggio in materia di fognature è Montaione, segue Cerreto Guidi dove 1191 utenze significano da 3000 a 4000 residenti ovvero quasi metà comune!
Empoli ha solo 1075 utenze da spalmare su una popolazione almeno 4 volte superiore.
Fucecchio e Montespertoli non godono e hanno percentuali leggermente inferiori a Cerreto, ma numeri assoluti maggiori. A Fucecchio i rimborsi possibili sono 1514 e a Montespertoli 1713.
Qui c’è anche il problema delle molte frazioni divise tra due comuni e dove c’è stata un’attivazione recente per ottenere il rimborso con 109 richieste e 52 accoglimenti.
Mi ha sorpreso il dato di Montelupo.
Bisogna spingere le richieste di esonero e non credo che avremo un dilagare delle richieste dei rimborsi, per questi va alzato il livello di cittadinanza della nostra gente.
LA TARIFFA SULL’ACQUA NON E’ AUMENTATA E NON PUO’ AUMENTARE PER LEGGE VISTO che c’è il vincolo massimale del 5%.
E’ vero che Acque spa fa utili da anni, ma assegna gran parte di quei fondi agli investimenti da fare e alle manutenzioni strutturali. Per il sindaco Tempesti, si tratta di una scelta oculata e si può concordare.
La signora Zunino ha preannunciato nuove interrogazioni!
4) INTERROGAZIONE DELLA LEGA NORD SUL TRASPORTO PUBBLICO LOCALE.
Il sindaco Parrini ha ricordato il taglio imposto e che ci sarà una gara unica sul trasporto locale perché solo questa opzione permette di minimizzare la penalizzazione dei servizi.
I tagli riguardano soprattutto il trasporto su gomma e gli ultimi fondi stanziati non coprono i tagli precedenti. Si taglia il 15% dei chilometri percorsi.
Il sindaco ha aggiunto che l’anno prossimo avremo meno fondi e per questo il servizio va riorganizzato in profondità.
Anche le aziende dovranno fare la loro parte, sia sui costi che la lotta all’elusione del pagamento del biglietto. Ci saranno delle perdite di posti di lavoro!
La replica di Cordone meriterebbe un approfondimento: 18 regioni su 21 non hanno fatto tagli al trasporto pubblico locale. La Toscana è fra le 3 che tagliano.
Al momento non ho informazioni da aggiungere e non sono in grado di suffragare o smentire tale affermazione che meriterebbe di essere approfondita, vedremo se qualcuno lo farà!
5) ODG ACCOMPAGNATORIO DELLA FEDERAZIONE DELLA SINISTRA-RIFONDAZIONE SUL SISTEMA DELLE INFRASTRUTTURE E SULLA MOBILITA’ NEL CIRCONDARIO.
L’odg era stato presentato dal consigliere Gaccione che presiede la commissione Sviluppo Economico, Lavoro e Sicurezza, Formazione Professionale, Turismo.
Il consigliere Bagnai ha annunciato subito l’astensione del PDL e puntualizzato che l’unico punto di scontro è sul criterio di OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU’ VANTAGGIOSA che viene a sostituire quello del MASSIMO RIBASSO. A suo avviso questa scelta non porta vantaggi per la sicurezza.
La consigliera Lucci dell’UDC invece ha annunciato il SI e l’apertura al superamento del massimo ribasso.
Il consigliere Sabatini ha parlato del sostegno del PD come scelta di portare più sicurezza nei luoghi di lavoro. Si devono evitare i risparmi fatti a scapito della sicurezza!
Il consigliere Gaccione ha chiesto il voto unanime e difeso l’importanza del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa.
VOTO 26 Votanti con 22 SI e 4 astenuti.
6) ODG DELLA FEDERAZIONE DELLA SINISTRA-RIFONDAZIONE/COMUNISTI SULLA POSSIBILE ISTITUZIONE DI UN CENTRO DI IDENTIFICAZIONE ED ESPULSIONE IN TOSCANA.
Per il consigliere Gaccione i CIE sono delle carceri che varie ONG hanno criticato, da Amnesty a MSF. Il consigliere ha anche criticato l’accordo governativo con la Libia che ha costruito campi di identificazione ancor più disumani.
Subito dopo il consigliere fa una critica alla regione Toscana e propone il documento approvato dalle Marche, tale critica è estesa al gruppo comunista in regione perché non crede a un CIE fatto secondo particolari criteri toscani. Questo ODG chiede un ripensamento alla Toscana!
La consigliera Barnini ha annunciato il no del PD del circondario per coerenza con le scelte fatte a livello regionale anche nel programma elettorale. Per la Barnini ci sono stati troppi ritardi e leggi tardive e difettose fatte da forze politiche distanti. Ci vuole un governo responsabile del fenomeno migrativo!
Il consigliere Cordone ha criticato i piccoli CIE (1 a provincia) pensati dalla regione e detti CPT (centri di permanenza temporanea). Ha anche criticato le scelte dell’ex presidente Martini e sottolineato che un CIE si potrebbe fare a Campi Bisenzio.
La consigliera Lucci ha auspicato la collaborazione tra le istituzioni mentre Bagnai del PDL ha difeso le politiche di espulsione del governo: a suo avviso, la Toscana deve avere il CIE e l’espulsione resta eventuale.
Solo la SEL con il consigliere Moretti ha deciso di votare a favore della mozione Gaccione.
Il consigliere Gaccione ha iniziato il suo intervento dicendo che l’Italia è sensibile ai diritti umani e non è un paese razzista (concordando con Cordone e Bagnai) ma per questo critica il governo e i CIE/CPT. Lui propone il modello Marche di Ugo Ascoli che ritiene i CIE dei centri di detenzione paragonabili ai lager.
Infine Signorini dell’IDV ha parlato della necessità di fare le identificazioni e puntualizzato che non sempre si possono fare velocemente. I CIE non sono adeguati, gli internati sono in soprannumero e le condizioni di trattamento sono carenti. La permanenza ha una durata eccessiva. La Bossi/Fini non ha funzionato e le ultime scelte politiche del governo sono del tutto inadeguate, a partire dall’accordo con la Libia.
VOTO 25 votanti con 5 si e 20 no.
Aggiungo che qui la sinistra federata è stata isolata, ma non so dirvi se ci sarà bisogno dei CPT, certamente si va verso strette all’immigrazione!
7) ODG DELLA FEDERAZIONE DELLA SINISTRA-RIFONDAZIONE/COMUNISTI IN MERITO ALLA DECISIONE DI FEDERMECCANICA DI RECEDERE DAL CONTRATTO NAZIONALE DI LAVORO SOTTOSCRITTO TRA LE PARTI NEL 2008.
L’odg è stato arricchito dall’aggiunta degli emendamenti delle altre forze politiche di sinistra.
Il consigliere Bagnai ha annunciato la contrarietà del PDL citando le scelte tedesche e gli interventi di Piero Fassino, candidato sindaco a Torino, in occasione dello scontro sindacale a Mirafiori.
Senza dubbio abile per mettere in risalto le scelte particolari della sinistra empolese.
Il consigliere Sabatini ha criticato la scelta di Federmeccanica e spiegato che tali emendamenti promuovono l’unità sindacale e il criterio della trattativa.
Il consigliere Gaccione ha fatto una replica sull’unità sindacale ricordando che nei giorni scorsi è stato firmato il contratto separato del pubblico impiego! Anni fa la CISL criticò il governo Prodi e minacciò lo sciopero generale. Qui le destre vogliono isolare la CGIL. Infine ha polemizzato con il PDL,
Il consigliere Cordone ha elogiato l’incontro tra Cota e Marchionne e ricordato che Berlusconi fu eletto con il voto popolare.
VOTO 25 votanti con 20 si 4 no e 1 astenuto.
ODG DELL’IDV SULLA CAMPAGNA GOVERNATIVA SULLA SICUREZZA SUL LAVORO.
La critica dell’IDV al governo e al ministero del lavoro si basa su due punti.
a) spesi 9 milioni di euro per una campagna sbagliata basata sul motto: “La sicurezza sul lavoro pretende chi si vuole bene!”;
b) il d.lgs. del 2009 prevede troppe depenalizzazioni.
Lo spot è da cancellare e l’odg sollecita la segnalazione delle inosservanze depenalizzate.
Il consigliere Bagnai ha ricordato che lo spot ha avuto l’alto patronato del Presidente della Repubblica. Il governo non dimentica chi lavoro e per questo il PDL ha votato contro appoggiata anche dall’UDC che ha fatto una riflessione generale sul lavoro.
Il consigliere Marcocci di Rifondazione di Vinci e mio vecchio compagno all’università ha fatto l’intervento a favore del provvedimento ricordando che all’estero si fa molta attenzione alla sicurezza sul lavoro.
L’avvocato Torrini ha annunciato il SI del PD ricordando che il lavoratore è la parte debole del contratto di lavoro e per questo non si deve deresponsabilizzare il datore di lavoro.
Anche il consigliere Cordone ha difeso l’operato del governo e poi ha aggiunto di suo una critica alla legge regionale in materia di sicurezza nell’edilizia.
In ogni caso trovate il testo dell’odg tra gli articoli precedenti, ringrazio qui il partito del Di Pietro per avermelo inviato in anticipo.
VOTO 25 votanti con 20 si e 5 no.
Giovedì prossimo l’assemblea del circondario discuterà il suo bilancio.
—-
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche e si dedica alla libera informazione politica ed economica anche traducendo gli scritti e le lettere di Dennis Kucinich, Michael Moore, Ralph Nader e Lester R. Brown. Per approfondire visita il sito http://digilander.libero.it/amici.futuroieri e cercare il suo diario sulla crisi. Su Facebook è Futuro Ieri.

Gruppo Consiliare de
“Il Popolo della Libertà” di Empoli.
Coordinamento comunale de “Il Popolo della
Empoli.
Coordinamento circondariale della “Giovane Italia”.
Coordinamento comunale della “Giovane Italia” di Empoli.

GIOVANE ITALIA EMPOLESE – VALDELSA E PDL EMPOLI:
“BATTISTI, DATECELO A NOI!”

In seguito alla mancata estradizione dal Brasile del terrorista e pluriomicida Cesare Battisti, la
comunità identitaria della Giovane Italia di Empoli e del Circondario insieme al Coordinamento
comunale e al Gruppo consiliare de Il Popolo della Libertà di Empoli, si associa al coro di condanne
e di protesta verso questa decisione adottata come atto finale del proprio mandato dal Presidente del
Brasile, Lula da Silva.
Cesare Battisti, altro non è che un pluriomicida condannato in contumacia all’ergastolo con
sentenze passate “in giudicato”, ovvero definitive e incontrovertibili. Come se questo non bastasse,
è stato condannato con varie sentenze per associazione sovversiva, banda armata e rapina per la sua
militanza negli Anni di Piombo nei “Nuclei Comunisti per la Guerriglia Proletaria” guadagnandosi
giustamente l’appellativo di “terrorista rosso”.
Un “uomo” simile come Battisti, da parte nostra, non può che non stare in galera vedendo
confermate le sentenze italiane all’ergastolo che lo vedono protagonista.
Tuttavia come cittadini italiani rispettosi del prossimo e della legge non possiamo assistere inermi a
questo scempio!
Per questo motivo, proprio nel giorno in cui si celebra la nascita del simbolo nazionale del
Tricolore, 7 gennaio 1797, verrà organizzata, dunque, un’azione di protesta rivendicando quei diritti
e quei valori rappresentati dalla nostra Bandiera, giustizia uguale per tutti e sovranità del Popolo
Italiano. Leggi il resto di questo articolo »

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 01/12/2010
Novelle natalizie e altre storie
PUNTI SALIENTI
1) Tutta la sinistra della provincia di Firenze perderà del tempo per il dramma palestinese, anzi l’ha già perso, la destra è alla finestra!
2) “Terre del Rinascimento” nei dintorni di Vinci.
3) La PDL unita nella commissione pari opportunità, ma divisa da Fruet in consiglio su quasi tutto.
4) Non sperate nella ripresa sia ad Empoli che altrove (come sempre).
02/12/2010
Di F. Allegri
Questa volta non ho tanto arrosto come altre volte: ho tanto fumo e mi posso sbizzarrire.
Il titolo del pezzo cerca di sintetizzare il dato evidente: il consiglio comunale di ieri ha discusso di piccole cose e molto male, sono contento che il consigliere a 5 stelle abbia avuto l’intelligenza di non partecipare al dibattito. Posso lodare Borgherini per lo sforzo culturale evidente che ha fatto per sostenere l’idee del suo partito in provincia (sulla Palestina) e giro un encomio solenne a Morini perché solo il suo intervento sulla crisi del turismo ad Empoli mi ha destato da un senso di noia insopportabile. Leggi il resto di questo articolo »

04/12/2009

Di F. Allegri

Per la prima volta Empolitica è stata ad un convegno del centro – destra incentrato sull’illustrazione della legge finanziaria fatta dall’On. Migliori.

Ha aperto la discussione il consigliere Baroncelli che ha illustrato l’attività del gruppo consiliare del PDL a Leggi il resto di questo articolo »

Venerdì 4 dicembre alle ore 18.30 verrà l’On. Riccardo Migliori a illustrare la Finanziaria e i fondi che verrano stanziati nei vari settori. Anche chi non fosse esperto di economia è invitato a partecipare perchè la riunione non sarà tecnica, ma abbastanza discorsiva e sarà utile per tutti per contrastare il vittimismo della sinistra che denuncia sempre dei tagli irreali. La riunione è aperta a tutti e si svolgerà al primo piano di Palazzo Pretorio a Empoli, in sostanza è quell’edificio a lato della Collegiata d’Empoli sul cui portone svettano delle bandiere. Ciao a venerdì, NON MANCATE MI RACCOMANDO.

Comunicato: Popolo delle Libertà-Empoli Leggi il resto di questo articolo »

08/11/2009

Di F. Allegri

Invito i lettori (soprattutto quelli astemi) a considerare questo scritto di fantasia come una metafora inestricabile.

Per capire la PDL bisogna immaginare un bar ben fornito con ogni genere di liquore e di bevanda alcolica sui suoi scaffali o nei suoi ripostigli. Poi bisogna rendersi conto che tale partito è un miscuglio indivisibile di 14/15 liquori.

Prima di tutto prendete il secchiello del ghiaccio e accertatevi che sia vuoto e pulito.

Prendete una bottiglia di un liquore forte, da 40 gradi almeno e versatene almeno metà all’interno del Leggi il resto di questo articolo »

DI F. Allegri

Questo articolo vuole essere una risposta ad un commento del capo gruppo della PDL in consiglio comunale a Empoli: Paolo Baroncelli, ma non solo quello!

Esprimo anche stima e rispetto per a Paolo Baroncelli, un uomo vero, una persona che non sa fingere e in politica queste sono qualità. L’ho fatto a suo tempo anche per il consigliere Bianchi. Baroncelli consideri questo articolo anche come un ringraziamento per il suo commento, anche le critiche servono a crescere e migliorare, talvolta anche a correggere un errore. (Non in questo caso)

Purtroppo tale commento di Baroncelli è figlio della sua prima visita al nostro sito e il consigliere non ha letto il pezzo precedente dove ho svolto la normale cronaca dal consiglio. Ha già dimostrato più volte le divisioni nella PDL sia ad Empoli che a livello nazionale.

Leggi il resto di questo articolo »

Ogni contribuente dovrebbe stare molto attento alle elezioni europee. Nel weekend del 6-7 Giugno gli elettori sono stati chiamati ad eleggere i propri rappresentanti da mandare nel parlamento europeo. Questo organo ha il compito di emanare direttiva che vengono recepite dagli stati membri. In parte queste direttive regolano la vita di un paese ed è così necessario che gli elettori votino persone competenti e motivate perchè fare i pendolari per andare a Bruxelles potrebbe essere scoraggiante con il passare del tempo. Se i rappresentanti dell’Italia snobbano il parlamento europeo i contribuenti

Leggi il resto di questo articolo »