Empolitica

Articoli marcati con tag ‘udc’

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 28/11/2011

Un brutto assestamento di bilancio ed esempi di dialogo tra PD e tutte le opposizioni non Berlusconiane.
PUNTI SALIENTI
1) Baroncelli contro l’abbandono di rifiuti in via Salaiola, l’assessore Poggi divulga la pubblicità di Publiambiente. Qui va letta la mia rubrica sul Porta a Portaccia;
2) Arriva l’orto – giardino alla scuola di Ponzano, un emendamento del PDL scatena la polemica: Le opposizioni dovrebbero avere un rapporto più stretto con le scuole nel comune;
3) Assestamento del Bilancio: il comune di Empoli si accolla una rata di un mutuo del Conselsa da 400.000 e questo vanifica i risparmi e gli anticipi dei pagamenti degli altri mutui.
4) ODG approvato dell’UDC contro la riduzione degli Uffici Giudiziari di primo grado ad Empoli: trovate il documento nella rubrica dedicata a tale forza politica;
5) Mozione approvata del RCI relativa al progetto “Free Italia Wifi”, da ascoltare le sagge considerazioni del consigliere Bianchi;
6) ODG approvato del gruppo Cittadini per Massimo Marconcini sulla situazione politica, economica e finanziaria del paese: elogio al Presidente Napolitano.
7) Comincia a girare una voce: la Barnini si candiderà a Sindaco di Empoli!
29/11/2011
Di F. Allegri
E’ stato un consiglio comunale a due facce, prima un grande scontro tra PDL e resto del consiglio sugli orti sociali e poi accordo tra PD e opposizione sui vari ODG e sulla mozione comunista.
Mi sento di parlare di clima da governo Monti! Leggi il resto di questo articolo »

Comunicato Stampa U.D.C.
E’ stato approvato oggi, all’unanimità, dal Consiglio Comunale l’ordine del giorno presentato dal nostro gruppo consiliare contro la soppressione degli uffici giudiziari di 1° grado (Tribunale e Giudice di Pace).
Esprimiamo viva soddisfazione e gratitudine alla Giunta e a tutti i gruppi Consiliari per averne appoggiato l’approvazione. E’ infatti molto importante che una realtà come Empoli mantenga questi uffici che svolgono, giova ricordarlo, un servizio alla collettività non solo per i cittadini empolesi, ma di altri dieci comuni del circondario, tale è infatti il numero di comuni che il Tribunale di Empoli copre come competenza. La soppressione , lungi dal portare benefici, aggraverebbe solo i cittadini dei nostri comuni che avrebbero disagi nel dover raggiungere Firenze per ogni piccola vertenza; inoltre lo spostamento di tutti i fascicoli attualmente pendenti, in sede penale, porterebbe alla prescrizione di molti processi con l’aggiunta della beffa per chi ha già subito un danno.
L’augurio è che questa approvazione bipartisan possa sensibilizzare il Parlamento per scongiurare il pericolo di una perdita che né il Comune di Empoli né il Circondario meriterebbe.
Il gruppo Consiliare U.D.C. di Empoli

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 24/10/2011

Arriverà a Cortenuova un parcheggio atteso da 30 anni
PUNTI SALIENTI
1 ) ODG del presidente Piccini PD contro le norme della finanziaria che penalizzano i consigli comunali;
2 ) La domanda d’attualità delle Cinque Stelle sui rischi di allagamento nel comune in caso di piogge consistenti;
3 ) L’interrogazione di Borgherini PDL sul sottopasso di Marcignana;
4 ) L’interrogazione dell’UDC sul censimento degli immobili nel centro storico;
5 ) Gabriele Sani entra nella commissione “Centri storici e vivibilità”;
6 ) Il parcheggio a Cortenuova: un video da vedere fino alla fine;
7 ) Regolamento per la gestione degli orti sociali, rinviato in commissione affari generali;
8 ) ODG della Federazione della Sinistra contro i riconoscimenti alle associazioni degli ex combattenti della Repubblica di Salò – da vedere il confronto Borgherini Bini;
9 ) Duello finale sulle zone recintate per fare sport e aggregazione nei parchi pubblici;
25/10/2011
Di F. Allegri
Si cominciano a vedere gli effetti positivi della riforma del regolamento consiliare mentre parte una critica bipartisan al governo centrale per i tagli alle rappresentanze degli enti locali. Leggi il resto di questo articolo »

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 27/07/2011

Aprite quel Sottopasso a Marcignana o diteci chi si oppone!
PUNTI SALIENTI
0) la mia nuova iniziativa su Empolitica per i cittadini che da Marcignana vanno a Ponte a Elsa.
1) Franco Mori è assessore all’urbanistica e io non sono contento: se non altro è persona competente che si esprime con chiarezza. L’IDV aveva candidato l’architetto De Carolis ….
2) Tutte le interrogazioni del consigliere Cioni UDC: Dalla gente che fuma in luoghi inidonei all’ospedale, al concorso per il tecnico altamente specializzato, ai lavori all’ospedale del Consorzio Etruria e infine sulla riscossione degli oneri di urbanizzazione. La sua denuncia: “Le scale di sicurezza dell’ospedale nuovo non sono a norma!”
3) L’interrogazione del PDCI sulla costruzione del soggetto unico per il trasporto pubblico locale, sull’impossibilità di classificare le posate, i piatti e i bicchieri come materiale da riciclare e infine sulla presenza dei ratti in città.
4) Discusse le 2 osservazioni sulla nuova strada in Via Valdorme tra il Pozzale e Le Case Nuove che sarà realizzata con le spese a carico dell’impresa che gestisce la cava.
5) Liquidato il Conselsa (la procedura è durata 16 anni), in precedenza era stato un consorzio importante, ma questo lungaggine va segnalata.
6) Modifica dei criteri di calcolo degli oneri di concessione per adeguamento a norma regionale.
7) l’ODG Riprendiamoci il Sole di Fabrizio Biuzzi PD accoglie i tre emendamenti di sinistra e IDV e passa: la parte finale della discussione iniziata due consigli fa.
la ripresa serale del consiglio riprende con un appello del consigliere Gaccione a sostegno dei lavoratori della Rasseno di Baccaiano.
9) Tutta la discussione sull’ODG della consigliera Lenzi PD contro la diffusione dei giochi al consumo.
10) PISTE CICLABILI: la mozione torna in commissione, con qualche sorpresa per me.
11) La Federazione della Sinistra contro la ricostituzione del partito fascista e il progetto di legge del senatore Totaro (mio ex collega all’università), il PDL abbandona i lavori del consiglio.
12) La mozione comunista contro la guerra di Libia arriva in consiglio e spacca in due parti più una il PD, per paradosso vincono gli astenuti, non è la prima volta che accade e a mio avviso un partito della forza del PD deve trovare le sue sintesi politiche su tutte le questioni importanti.
28/07/2011
Di F. Allegri
Oggi parto da un antefatto il sottopasso ferroviario tra Marcignana e Ponte a Elsa, martedì sera mi sono ritrovato in una fila di macchine di un quarto d’ora e sono sceso dal veicolo per controllare la situazione. I lavori sono finiti e gli ostacoli all’accesso sono facilmente superabili perché una transenna per parte è aperta. Le macchine possono passarci e ci passano, io ne ho viste passare tre e le capisco. Quello che non capisco è perché il sottopasso è ancora chiuso! Per questo INVITO MATTEO A METTERE UN CONTATORE DOVE SI DICE CHE IL SOTTOPASSO POTREBBE ESSERE APERTO DA X MINUTI ORE GIORNI MESI E COSI’ VIA
Questo consiglio è stato una maratona di 8 ore è nel complesso ha discusso tante piccole cose importanti, ho sentito parlare di consiglio pre balneare, io non ho questa opinione e voglio apprezzare la vasta quantità di questioni affrontate. Leggi il resto di questo articolo »

Sono molto meravigliato dal comportamento tenuto dalla maggioranza riguardo alla nostra mozione sul Pronto Soccorso Pediatrico che vedeva la richiesta di impegnare il Sindaco,la Giunta e tutto il Consiglio Comunale ad attivarsi presso la dirigenza dell’ASL 11 per la realizzazione di un reparto di pronto soccorso pediatrico presso il nostro Ospedale S. Giuseppe di Empoli. Il solo ed unico scopo del gruppo UDC era quello di creare le premesse per un servizio che avesse come unico scopo quello di migliorare la qualità del servizio stesso a tutto vantaggio delle fasce più deboli quali sono i minori (risulta insufficiente, per il nostro territorio, la presenza nella struttura di un solo medico pediatra nella fascia oraria che va dalle 20 alle 8, fra i reparti di pediatria, pronto soccorso ed ostetricia per parti a rischio; inoltre ricordo che i medici pediatri di famiglia non sono reperibili il sabato e la domenica e nella fascia oraria che va dalle ore 20 alle ore 8 di tutta la settimana). Noto con rammarico che è stata persa l’ ennesima occasione per migliorare un servizio che sarebbe andato a vantaggio non solo dell’utenza, come spiegato prima, ma anche di medici ed infermieri che, potendo contare su più personale, avrebbero potuto fornire un servizio più completo e veloce, vista la delicatezza della materia qual è la salute dei nostri figli. Tutto lascia supporre che, nonostante dall’opposizione ci si sforzi di Leggi il resto di questo articolo »

Da denuncia all’antitrust … Dopo che è apparso sulla stampa che anche il polo est commerciale è stato venduto alla CTC, alcune considerazioni, da parte dell’UDC, sono doverose e dobbiamo prendere atto che, al momento attuale, la posizione dominante e di monopolio della Coop nel territorio empolese c’è e nessuno può negarla. Ad ogni consiglio Comunale il primo punto all’ordine del giorno è sempre: comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio. Un’Amministrazione Comunale attenta, rispettosa Leggi il resto di questo articolo »

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 02/05/2011
I silenzi del sindaco pongono questa domanda: “C’è ancora un sindaco ad Empoli?”
PUNTI SALIENTI
1) Per attendere il sindaco cambia l’ordine delle interrogazioni, lei arriva ma non parla e le risposte sull’urbanistica le da il vice – sindaco che era presente in sala dall’inizio;
2) Si potrebbe rispondere meglio alle interrogazioni, soprattutto se si hanno delle ambizioni politiche: qui i giovani non devono imparare dai vecchi;
3) Torna in sala il popolo dei PUA, silenzioso e composto ma sconcertato da questo modo di fare politica: sabato assemblea promossa dal PDL: si parlerà di una delibera PUA fatta al buio!
4) Tutte le interrogazioni dell’UDC: l’acqua di sinistra è molto cara, carissima a Firenze;
5) Tutte le interrogazioni dell’UDC: Cioni vuole approfondire le scelte della giunta sui PUA;
6) Baroncelli e i rifiuti in Via Vittorio Bottego: 400 abbandoni all’anno di ingombranti ovvero vicende che io ho narrato in 60 scritti contro il porta a portuccia;
7) Gracci difende le vacanze dei disabili e denuncia le scelte di Enrico Rossi per ripianare la voragine nei conti della Ausl di Massa: si deve concordare soprattutto se gli amministratori non riescono a trovare i fondi per rafforzare il pronto soccorso pediatrico;
Dopo questa seduta si accentueranno le divisioni nel PD?
9) Le elette del PD portano l’antiberlusconismo in consiglio: molte perplessità e proteste sul documento a destra, il centro sinistra vota a favore ma con tanti distingui e con Giacomelli che afferma l’inutilità del documento.
10) Inizia la discussione sul rafforzamento del pronto soccorso pediatrico.
11) I video si trovano anche su Youtube: cercate Empolitica Channel e magari chiedeteci l’amicizia!
12) … E se la crisi locale fosse peggiore di quella generale!
03/05/2011
Di F. Allegri
C’è un mistero nella politica empolese che pone vari interrogativi: c’è ancora un sindaco in comune? E quali deleghe ha? Perché il vice – sindaco risponde alle interrogazioni sull’urbanistica solo se è presente il sindaco?
Negli anni passati ho assistito con interesse alle sfide tra destra e sinistra in consiglio.
Da un lato le opposizioni cercavano di mettere in difficoltà le maggioranze dall’altro i sostenitori del sindaco vigilavano per impedire la minima critica al primo cittadino.
Troppa gente non ha capito che nei comuni normali i sindaci hanno poteri enormi e insieme alla giunta anche eccessivi.
Questo non accade ad Empoli dove il sindaco è “organica” al partito dei vecchi affari e ai suoi interessi e lascia a questo le mediazioni per le scelte fondamentali per la città.
Purtroppo (o per fortuna) il partito vecchio è diviso ed è in corso un braccio di ferro e una recita a soggetto tra generazione che pare destinata a durare a lungo.
C’è una grossa parte della città paralizzata mentre dall’altra parte un grande distributore amico della sinistra subentra alla PAM e pare che si realizzerà un centro commerciale per ceti benestanti.
La sala del consiglio comunale era gremita anche ieri sera, è tornata una delegazione del popolo dei PUA e l’ha fatto per ascoltare le risposte a varie interrogazioni fatte dall’UDC e da Emilio Cioni.
A fine serata, ho visto molte delusioni sul loro volto e comincio a pensare che questa vicenda influenzerà il futuro della politica locale.
Le riprese sono state integrali e abbiamo fatto anche la diretta con buoni risultati.
Ora passo alle interrogazioni e rispetterò i numeri dell’ordine dei lavori, ma seguirò l’andamento della seduta.
LE INTERROGAZIONI
————-
3) INTERROGAZIONE UDC (Consigliere Cioni) SUI VALORI DI RIFERIMENTO DELLE AREE FABBRICABILI AI FINI ICI, EVENTUALI AGGIORNAMENTI IN PERIODI DI CRISI E, PER I PUA, IN CASO DI DECADENZA.
Il consigliere Cioni sa che nel bilancio di previsione gli oneri di urbanizzazione sono passati da 2,4 milioni a 3,8 e che questa previsione al momento non ha un chiaro fondamento.
Egli è anche un ingegnere stimato in città e sa che la crisi economica ha diminuito il valore dei terreni edificabili: in certi casi si è passati dai 200 euro di prima agli 80 di oggi.
Cioni denuncia che gli uffici fanno pagare le tasse sulla base dei vecchi valori e poi bisogna tenere presente che al momento molti terreni non sono edificabili e qui si riferisce alla vicenda dei PUA.
Questa è una delle interrogazioni che ha portato in sala molta gente.
L’assessore Balducci ha sostituito l’assessore Fiore (spererei che fosse assente per dissenso politico) e ha dato una risposta interlocutoria centrata sul fatto che bisogna evitare i contenziosi tributari.
Cioni e la gente non sono soddisfatti.
Nella replica il consigliere ha ricordato che il riallineamento dei valori fu fatto nel 2008 proprio e purtroppo alla vigilia della crisi. Oggi servirebbe un aggiustamento in contro tendenza dato che i valori sono calati del 40%.
Il comune e l’ufficio delle entrate devono fare i loro ragionamenti perché è possibile fare e vincere i ricorsi sui terreni congelati dal blocco dei PUA.
E’ certo che serve maggiore trasparenza.
————–
Dopo questa interrogazione il consigliere Gaccione ha denunciato la chiusura di vari reparti al San Giuseppe chiedendo il dibattito immediato. Ha ottenuto che la questione sia trattata in sede di conferenza dei capo – gruppo.
——————–
4) INTERROGAZIONE UDC (Consigliere Cioni) SULLA COSTITUZIONE DELLA COMMISSIONE PARI OPPORTUNITA’ E SULLA SUA CONVOCAZIONE.
Il consigliere Cioni ha ricordato che in 2 anni questa non è mai stata convocata e che la prima convocazione è prevista per il 3 maggio, ovvero oggi, dopo che lui ha fatto questa interrogazione.
L’assessore Caponi ha ricordato i vari adempimenti formali e ha sottolineato la mancanza di convergenza sul numero dei membri della commissione.
Io credo che come minimo questa interrogazione abbia sciolto qualche nodo.
Cioni ha replicato che bisogna velocizzare la procedura e le donne impegnate in politica dovrebbero interessarsi di più a quella commissione. Anche l’elenco delle nominate andrebbe pubblicizzato e diffuso di più. Non può bastare l’iscrizione all’Albo del comune.
——————-
6) INTERROGAZIONE UDC (Consigliere Cioni) SUI PREZZI DELL’ACQUA IN ITALIA, RIPORTATI DAL SETTIMANALE L’ESPRESSO.
Cioni ha riportato i dati di un’inchiesta di tale periodico per il quale l’acqua costa qui 421 euro contro i 120 di Milano!
L’assessore Balducci ha ricordato che l’acqua costa meno nelle grandi città e che questo è dovuto a più motivi.
A Milano l’acqua costa 0,54 euro al metro quadro ora è a 0,60 ma da tale dato è scorporata la depurazione e le spese per fognature.
In generale la tariffa si lega ai piani di Ambito e la Toscana è una regione con costi elevati.
Il dato per Empoli è 1,87 euro (bisognerà rivedere i filmati perché qualcuno ha capito 0,87) secondo me e secondo il consigliere. L’assessore ha detto anche questo dipende dagli investimenti fatti!
Il consigliere Cioni ha replicato che in ogni caso si dove dare una rettifica all’Espresso. Per lui l’acqua è cara e servirebbe una commissione per indagare sui prezzi praticati dalle partecipate.
————————
7) INTERROGAZIONE DELLA FEDERAZIONE DELLA SINISTRA (Consigliere Gaccione) SULLA COSTITUZIONE DI UN CONSORZIO APERTO AI PRIVATI PER LA GESTIONE DEL POLO UNIVERSITARIO EMPOLESE.
Il consigliere Gaccione ha ricordato il programma del PD per realizzare un’agenzia pubblica e privata per gestire il polo universitario locale e dopo aver chiesto lo stato delle procedure di realizzazione ha concluso auspicando che la giunta locale non si riveli più berlusconiana di Berlusconi stesso.
L’assessore Caponi ha sottolineato che è già pronta la bozza di statuto.
Tra i privati ci sarà la Ausl, la camera di commercio e il circondario.
Ha citato anche che ci sarà una banca: scommettiamo che indovino? Lei non ha fatto nomi.
Gaccione ha replicato che il principio della libertà di ricerca è il motivo primo di tale interrogazione e il suo gruppo continuerà a seguire questo procedimento.
Ha auspicato anche che la commissione visioni presto la bozza di statuto.
—————
INTERROGAZIONE DEL PDL (CONSIGLIERE BORGHERINI) SUL SERVIZIO “STADIO SICURO” E SULLA CONVENZIONE DEL COMUNE DI EMPOLI CON LA MISERICORDIA, LA VAB E LE PUBBLICHE ASSISTENZE.
Il consigliere Borgherini ha criticato i disservizi che si sono verificati e i limiti delle convenzioni.
Il vice sindaco ha sottolineato che non ci fu disservizio perché l’Empoli calcio garantì lo svolgimento degli atti obbligatori.
In futuro si faranno nuove convenzioni con la protezione civile, magari a parte e con contributi più alti. Gli incontri con le associazioni si svolgeranno nei prossimi giorni.
Per il consigliere Borgherini la risposta è insufficiente e offensiva: la convenzione è scoperta da un anno e i servizi sono stati coperti comunque. I tre presidenti delle associazioni dicono cose diverse e le proteste ci sono state.
9) INTERROGAZIONE UDC (Consigliere Cioni) SULLE OPERE DI ESCLUSIONE O MITIGAZIONE DEL RISCHIO IDRAULICO RIGUARDANTI IL TERRITORIO DEL COMUNE.
Il sindaco ha rinviato la risposta alla prossima settimana perché sono in corso ulteriori approfondimenti.
—————-
10) INTERROGAZIONE UDC (Consigliere Cioni) SULLA DELIBERA DI GIUNTA DEL 10/03/2011 E SUI SUOI FONDAMENTI.
Il consigliere indaga sulla delibera PUA e sulla politica urbanistica in città. Si tratta di un’interrogazione contemporanea al blocco dei PUA.
Di fatto egli voleva sapere se la giunta conoscesse le eventuali tensioni abitative in città e anche mostrare al popolo dei PUA quali sono le idee della giunta.
Per questo ha chiesto quanti siano gli alloggi disponibili e sfitti e quali le prospettive per l’edilizia economica e popolare.
L’opposizione non è mai stata così forte e abile!
Il vice sindaco aveva solo il dato del circondario, a quel livello per l’agenzia casa ci sono 1500 case sfitte. Non ci sono lotti per l’edilizia popolare perché i costi dell’esproprio dei terreni sono troppo alti.
Cioni ha fatto una replica forte ricordando che ci vorrebbe il 5% di appartamenti liberi dato che si cresce di 300 famiglie ogni anno.
Il dato degli appartamenti liberi va conosciuto altrimenti una giunta non deve fermare l’edilizia in città. La delibera PUA non andava fatta al buio. Non si può parlare di città da 50.000 abitanti o di 1.000 residenti in più nel centro storico: fanno fatti i censimenti e le indagini.
—————
11) INTERROGAZIONE PDL (Consigliere Baroncelli) SUI RIFIUTI ABBANDONATI IN VIA VITTORIO BOTTEGO.
Il capo gruppo del PDL ha sottolineato che ad un mese dall’interrogazione i rifiuti sono ancora laggiù.
L’assessore Balducci ha esordito dicendo che gli abbandoni di rifiuti sono in diminuizione e diminuiranno con il porta a porta. Il multi materiale non sporcherà i marciapiedi.
C’è un problema per gli ingombranti, ma Balducci ha minimizzato, a modo suo.
Gli abbandoni sono 400 all’anno, ma ci sono state 200 multe.
In realtà il dato dei 400 non tiene conto che in molti luoghi si sono verificati più abbandoni e che la stagione degli abbandoni si aprirà proprio con il porta a porta.
Il consigliere Baroncelli ha replicato chiedendo chi riparerà la strada privata danneggiata dai camion di Publiambiente?
In quella via c’è il sudicio di 200 case e non di 4 e al momento non è certo nemmeno l’effettuazione del servizio di Porta a Porta. Il consigliere ripresenterà l’interrogazione.
———————————–
12) INTERROGAZIONE UDC (Consigliere Gracci) SULLA SOPPRESSIONE FATTA DALLA SOCIETÀ DELLA SALUTE DELLE VACANZE PER DISABILI E DELLA RIDUZIONE DEL FINANZIAMENTO AD UN LABORATORIO INFORMATICO PER DISABILI.
All’inizio Gracci ha aggiunto solo che ci sono spese meno importanti da tagliare.
Il vice sindaco ha ricordato che il fondo statale è passato da 1751 a 435 quello regionale da 2582 a 1433 e che i comuni hanno stanziato 510 e stanzieranno 310 nel 2011.
Qui si continua a lavorare per i disabili, sono state fatte le residenze di Ventignano e La Ginestra,ad esempio. Quando mancano i trasferimenti vanno fatti dei tagli!
Nei prossimi giorni ci saranno vari incontri e per affrontare gli alti costi servono organizzazioni diverse e meno costose.
Gracci ha giocato il jolly nella replica ricordando che il deficit della Ausl di Massa è stato ripianato dalla regione usando 30 milioni del fondo disabili e18 attinti dai fondi di riserva.
Credo che tale affermazione meriti ulteriori approfondimenti.
————————————-
2) INTERROGAZIONE UDC (Consigliere Cioni) SUI VALORI DI RIFERIMENTO DELLE AREE FABBRICABILI DA CEDERE AL COMUNE PER SODDISFARE LE DOTAZIONI PRESCRITTE DALLE NORME DEL REGOLAMENTO URBANISTICO.
Questa è stata rinviata in attesa di una nuova relazione, se ne parla lunedì.
—————————————-
5) INTERROGAZIONE UDC (Consigliere Cioni) RELATIVA ALLE DECISIONI DELLA GIUNTA SUL PIANO REGOLATORE GENERALE.
Cioni ha denunciato il fatto che qualcuno fa uscire le notizie segretate dal comune e ha chiesto una commissione d’indagine.
Pasquinucci ha ammesso la fuga di notizie, ma al momento i regolamenti non prevedono commissioni simili.
Cioni ha ricordato che la giunta aveva promesso i dati che hanno portato alla delibera e al momento non sono stati dati. I casi sono due:
a) la giunta ha agito al buio;
b) non volete far conoscere le vostre basi perché non siete trasparenti.
—————————————
13) MOZIONE DELLE ELETTE DEL PD RELATIVA ALLA RICHIESTA DI DIMISSIONI DI BERLUSCONI DALLA CARICA DI PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.
La mozione è stata trasformata subito in ODG mentre è parso subito chiaro che si seguiva il principio di fare ODG su tutto perché non servono a niente. Alcuni consiglieri hanno criticato la formulazione e l’opportunità strategica di tale atto in questo momento.
Se siete interessati all’antiberlusconismo di questo tipo vedetevi i video, io vi ricordo l’intervento deciso dell’assessore Caponi che citazioni interessanti, l’uscita dalla sala del PDL con intervento critico del consigliere Borgherini e soprattutto le molte critiche delle sinistre alternative e delle 5 stelle che percorrendo un loro percorso particolare sono arrivate al voto favorevole all’ODG.
Giacomelli ha parlato anche dell’inutilità dell’ODG e Gaccione ha ricordato la vicenda di Marzia Monciatti quando era assessore in provincia.
VOTO: 22 votanti con 20 SI e 2 NO.
—————-
14) INIZIO DELLA DISCUSSIONE SULLA MOZIONE UDC PER REALIZZARE UN REPARTO DI PRONTO SOCCORSO PEDIATRICO AL SAN GIUSEPPE DI EMPOLI.
Qui hanno discusso il consigliere Gracci e la consigliera Mostardini, si è parlato dell’esperimento del pronto soccorso in reparto e della necessità di due medici pediatrici per il turno di notte.
Gracci ha denunciato anche i premi dati ai dirigenti dell’Ausl per aver fatto solo il loro dovere.
Si continua lunedì e noi ci saremo.

——————–
Franco Allegri coordina l’associazione Futuroieri, è laureato in scienze politiche, nel 2008 riuscì a prevedere e spiegare il fallimento di Lehman Brother prevedendo anche la data del 18 settembre, da agosto 2009 spiega il litigio tra Berlusconi e Fini e di recente ha anticipato gli esiti del voto di fiducia, traduce scritti politici dall’inglese e si occupa di economia, diritto, cittadinanza. Su Facebook è Futuro Ieri.

Interrogazione con risposta orale nel prossimo Consiglio Comunale e nota scritta al gruppo UDC

I sottoscritti, Consiglieri Comunali Francesco Gracci ed Emilio Cioni, eletti nelle liste dell’UDC, in relazione a quanto riportato in oggetto

Premesso che:
Il settimanale Espresso di questa settimana riporta alcuni dati dai quali emerge che le tariffe della società partecipata ACQUE spa del nostro ATO eroga un servizio ai cittadini della Provincia di Firenze e quindi anche a quelli del Comune di Empoli che è il più caro tra quelli praticati in tutta Italia e che questi non vengono esposte in modo trasparente alla popolazione.
Il Comune di Empoli ed il Circondario Empolese-valdelsa non si curano per niente di questo fatto

Il Circondario, nella precedente legislatura, aveva preso la decisione di costituire una Commissione
apposita di controllo onde rendere più trasparenti le tariffe dei servizi applicate dalle società partecipate ai cittadini e che quella formata è semplicemente una commissione burocratico-amministrativa istituzionalizzata che non interviene minimamente per calmierare i prezzi quando questi raggiungono estremi inquietanti

chiede

• Se ciò che scrive il settimanale Espresso è la verità
• Se è il momento, visti i risultati della gestione, di cambiare tutti gli organi dirigenziali della Acque spa o trasformarla in una società ad azionariato popolare.
• Se anche i servizi di allacciamento e contributo contatori hanno tariffe superiori a quelli praticati da altre società dello stesso tipo
• Quali sono i tempi di risposta e di allacciamento dei servizi
• Quali tutele ha messo in pratica questa Amministrazione Comunale per far conoscere e rendere più trasparenti le tariffe ai cittadini e quali giustificazioni porta per il caro-prezzi praticato

E’ attesa una esauriente risposta ai quesiti di cui sopra nel prossimo Consiglio Comunale

Gruppo Consiliare UDC

Empoli 21 marzo 2011

Caroacqua

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 07/03/2011

Assimilazione dei rifiuti: il regolamento è contra legem?
PUNTI SALIENTI
0) mancano i filmati delle 5 interrogazioni dell’UDC, ma i due consiglieri ci manderanno nei prossimi giorni documenti in materia e non ci sono problemi di pubblicazione;
1) No ai consigli al sabato: decide la conferenza dei capogruppo di caso in caso.
2) Tutto su e contro l’assimilazione dei rifiuti, con critica all’IDV.
3) La maggioranza in consiglio fa sua l’appello “idealista” contro la corruzione del presidente Napolitano e delle associazioni “LIBERA” e “Avviso pubblico”. Io ho altre idee sulla lotta alla corruzione, anche le opposizioni!
4) Non sperate nella ripresa sia ad Empoli che altrove (nonostante il presunto tesoretto di Tremonti).
08/03/2010
Di F. Allegri
Mi preoccupo ogni giorno di più!
Io conosco perfettamente i fatti accaduti a Firenze dal 1989 ad oggi e conosco anche le vicende che hanno portato all’azzeramento della sinistra di Firenze e per contrappasso a Matteo Renzi sindaco che al momento non mi dispiace, con qualche critica!
Io vedo il decadimento politico empolese e non riscontro l’emersione di controtendenze!
Tutte le scelte urbanistiche fatte negli ultimi anni camminano sul confine di ciò che è lecito e non so se si è già superato il limite di ciò che è morale e che tutela il bene comune, sono convinto che solo un percorso così tortuoso e lungo abbia garantito il rispetto di alcuni principi minimi.
Sono certo che il confine della moralità sia stata abbattuto nel caso del regolamento dei rifiuti ed ieri sera ho appreso che tutti gli undici comuni hanno rotto il muro della legalità approvando un regolamento che sull’assimilazione dei rifiuti va contro la legge fatta a suo tempo dal governo Prodi.
Il consigliere a 5 stelle (più o meno) Giacomelli ha portato in consiglio la patata bollente e solo 4 consiglieri l’hanno presa in mano nel modo giusto. Svilupperò sotto la questione!
Poi si è parlato di lotta di corruzione in teoria e io passo a presentare le 5 interrogazioni dell’UDC con la possibilità di pubblicare in sede separata e con risalto maggiore le varie questioni.
LE 5 INTERROGAZIONI UDC
La prima interrogazione di Cioni riguardava la mancanza di parcheggi per i nuovi uffici della ASL 11 in Via dei Cappuccini. Non conosco al momento la risposta della giunta, ma ho visto l’insoddisfazione del consigliere.
La seconda era del consigliere Gracci e riguardava l’adeguamento del Regolamento Edilizio del Comune di Empoli a leggi e normative aggiornate, nonché (addirittura, nota mia) ad un italiano più esplicito.
La terza mozione è molto interessante e riguarda i nuovi metodi di pulizia delle strade.
Stessa considerazione per la quarta sul servizio odontoiatrico per disabili.
Infine abbiamo quella che mi interessa di più, si tratta della costituzione presso il Circondario Empolese-Valdelsa della Commissione tecnica di vigilanza sulle tariffe dei servizi delle Società partecipate dal comune. Su questo tema prenderò un impegno supplementare.
LA MOZIONE DI EMPOLI A 5 STELLE PER LO SVOLGIMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE NELLA GIORNATA DEL SABATO
Le riprese cominciano con la parte finale della discussione, mi sono perso un intervento in difesa del consiglio e del suo ruolo del presidente Piccini, in generale dico che questa questione mi pare minore e prendo l’occasione per informarvi che va avanti bene il progetto di riforma del regolamento del consiglio (sempre più necessario).
Il pdl ha presentato e fatto discutere un ODG che affidasse alla conferenza dei capigruppo la decisione del tema dei consigli al sabato, mi sembra che abbia una sua pertinenza.
Mi convince meno l’intervento della consigliera Tempestini sul tema dei tempi delle donne, mi pare non pertinente rispetto alla questione e non voglio dire che sia solo personale.
Sul tema vi invito a vedere lo scontro a distanza tra il consigliere Baroncelli e la signora Tempestini e quello più ravvicinato tra il consigliere Gaccione e le 5 stelle il quale ha avuto l’arguzia di definire “acqua calda” l’odg del PDL che poco dopo ha ricevuto la firma di altri gruppi ed è stato ritirato.
Il capogruppo comunista Bini ha tirato le somme sottolineando che il giorno dei consigli resta il lunedì, ma ci potranno essere dei consigli comunali al sabato.
Riporto anche la considerazione della capogruppo PD Barnini: “la politica è passione e servizio civile, questa idea c’è nel PD”.
Passo al voto finale e rinvio al video per i dettagli: hanno votato in 23 con 1 si 20 no e 2 astenuti.
LA MOZIONE DI EMPOLI A 5 STELLE SULL’INTRODUZIONE DI DIVIETI DI ASSIMILAZIONE AI RIFIUTI SOLIDI URBANI INTRODOTTI DAL DECRETO LEGISLATIVO 4/2008, AL FINE DI UN MAGGIORE RECUPERO E RICICLAGGIO DEI RIFIUTI SPECIALI.
Questa è stata il punto forte della serata.
La mozione chiedeva una modifica all’articolo 11 del regolamento del porta a porta dopo la prima sentenza abbreviata arrivata dal tribunale e soprattutto di promuovere tale modifica in tutti gli undici comuni nei prossimi mesi.
Potete trovare i testi dei primi 52 articoli nella mia rubrica dove compio un viaggio nel porta a portaccia. Ho scritto un pezzo per ogni articolo del regolamento e conto di finirlo nel corso dell’anno, ieri ho fatto il 53 e lo pubblicherò nei prossimi giorni.
Per la giunta è intervenuto l’assessore Torrigiani il quale ha preso una posizione di per se “debole” ricordando che siamo in mezzo al guado e in attesa dei decreti attuativi. Nella parte finale del suo intervento individuo anche una critica alle opposizioni.
C’è stato anche un breve confronto sui DECRETI PENALI (anche sul che cosa sono) e sulla differenza tra questi e una sentenza definitiva: se ci sarà l’opposizione a quanto stabilito dai decreti avremo una sentenza di primo grado solo tra qualche mese/anno!
La notizia dei decreti penali ha colpito i consiglieri del centro sinistra alternativo che si sono riavvicinati alle 5 stelle e hanno accolto subito la sua mozione, per primo ha parlato il consigliere Bini.
Il consigliere Cavallini ha fatto invece un intervento doppio, in parte non pertinente e nell’altra non accettabile. Da un lato il PD vuole attendere i decreti attuativi facendo come quella sinistra che un tempo aspettava Godot (e non si è mai capito chi fosse questa persona). Dall’altro ha riconfermato l’appoggio del partito al regolamento approvato un anno fa sottintendendo anche il valore economico e amministrativo dell’atto. Il consigliere crede di vivere in un comune ben amministrato che ha, a suo avviso, le tariffe più basse della Toscana. Io non ho quella statistica, ma so che in Italia ci sono tariffe più basse e porta a porta preferibili!
Credo che possa essere auto consolatoria la critica del consigliere Cioni alla mancanza dei decreti attuativi, qui vale quanto detto al PD. Aggiungo solo che il consigliere ha chiesto alle 5 stelle il ritiro della mozione.
Il PDL ha tenuto un basso profilo, ma se non altro ha dimostrato di capire la gravità della questione (salvo Fruet che per mancanza di chiarezza ha rinunciato all’intervento). Per il resto il PDL si è trincerato dietro il loro SI all’inceneritore e non ha approfondito la vicenda: avrà tempo per farlo?
La capogruppo del PD Barnini ha fatto alcune critiche al governo e alla finanziaria e poi ha chiuso l’intervento dicendo che certe preoccupazioni ambientali possono avere fini non nobili!
Questa parte dell’intervento può avere più interpretazioni, ma a me preoccupano tutte perché non sono adeguate alla gravità del problema che va oltre l’articolo 11.
Questo va detto anche alle 5 stelle.
Il consigliere Giacomelli ha chiarito la parte dedicata ai decreti penali e soprattutto ha chiarito la posizione delle cinque stelle sul regolamento. Come sapete è uno dei punti di forte dissenso che ho con loro! Devo aggiungere che la sua esposizione è stata da politico navigato e di questo mi compiaccio.
Ha spiegato bene anche lo spirito della mozione e credo che troveremo presto tale questione in altri consigli e anche questo consiglio ne riparlerà!
Bartalucci ha sposato una delle interpretazioni peggiori del discorso della Barnini ipotizzando che questa mozione sia strumentale e che serva alle 5 stelle per ottenere visibilità politica.
L’intervento è brutto e prescinde dalle critiche alla lista civica, aumenta i miei cattivi pensieri!
Gracci ha fatto una seconda richiesta del rinvio della mozione.
Merita di essere visto l’intervento di Petrillo: rappresenta la presa diretta della coscienza della gravità della situazione.
La consigliera Torrini ha fatto suo il ruolo dell’avvocato difensore del momento di Pubbliambiente, forse in modo lodevole, ma tutto mi dice che dovrà cambiare ruolo nei prossimi anni.
Non ha avuto sviluppi il discorso del consigliere Bianchi, nemmeno nel PDL. Lui ha parlato da cittadino che fa il porta a porta differenziato e che difende la piccola impresa. Il punto negativo della questione è l’aumento del 30% della tariffa (è di più, nota mia).
Passiamo alle dichiarazioni di voto, come vedrete il consigliere Giacomelli ha tirato fuori, a sorpresa, i documenti dell’ARPAT!
L’IDV è intervenuta solo in questa sede e io avuto un secondo dispiacere, mi aspettavo il suo voto a favore e invece il consigliere Dimoulas ha fatto il garantista all’italiana. Anche lui ha annunciato il no e gli dico che siamo fuori dalla natura e dalla prassi dell’IDV.
Faccio mia e invito a vedere la dichiarazione di voto di Petrillo e riporto l’invito di Gaccione alla sinistra il quale ha chiesto ai suoi alleati di un tempo e forse futuri di tornare soggetti di governo delle municipalizzate.
VOTO 26 Votanti con 4 si 6 astenuti e 16 No.
MOZIONE DEL SINDACO RELATIVA ALL’ADESIONE ALL’APPELLO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ON. GIORGIO NAPOLITANO, PROMOSSO DALLE ASSOCIAZIONI “AVVISO PUBBLICO” E “LIBERA” PER SOLLECITARE INTERVENTI DI CONTRASTO ALLA CORRUZIONE.
Non sono in grado di passare rapidamente a un tema così simile al precedente ma con posizioni invertite.
Ricordo al lettore che i consigli possono discutere mozioni su quasi tutto proprio perché non servono a quasi nulla!
Qui abbiamo un ente internazionale di dubbia credibilità che ci colloca 67° al mondo per la lotta alla corruzione. Non è un dato credibile perché al momento non disponiamo di criteri credibili, è però certo che noi abbiamo 4 criminalità organizzate e nessuno ci è pari in questo primato negativo.
Pare che il PD cercasse un sostegno pieno del consiglio ad un’iniziativa che ha una natura bipartisan, non era il momento migliore e sia il centro sinistra alternativo che il PDL hanno difeso la distinzione dei ruolo e tenuto al distacco dal progetto proposto.
Borgherini del PDL ha criticato sia i contenuti che l’utilità.
Va sottolineato l’impegno anche personale e di lunga durata di Bacchi, ma nemmeno Gracci è da criticare quando chiede scelte bipartisan anche nella fase di presentazione dei documenti.
Baroncelli ha ricordato che questo doveva essere un ODG e non una mozione per poi ricordare che serve una riforma della giustizia e non atti troppo politici.
Tra gli altri interventi che trovate nei video ricordo solo quello di Gaccione che ha aggiunto alla riflessione la relazione del presidente della corte dei conti tenuta in occasione dell’inaugurazione dell’anno giudiziario.
La capogruppo del PD mi è parsa sbalordita dal tono del dibattito e ha criticato l’ODG accompagnatorio presentato dal PDL.
Stavolta capisco la scelta dell’UDC di votare entrambi, accolgo con leggero stupore la scelta personale del Dimoulas a favore del documento del PDL. Sarei stato favorevole anche io, ma in tali occasioni un partito organizzato decide di concerto con i suoi dirigenti, specie se poco prima ha votato in un modo o in un altro.
Baroncelli ha difeso bene il suo ODG parlando di partecipazione e trasparenza e ricordando la poca trasparenza delle partecipate dal comune.
Segnalo anche il successivo intervento chiarificatore del sindaco e la difesa della moralità del PDL di Empoli fatta dal consigliere Borgherini.
L’ODG del PDL è stato votato da 28 consiglieri con 7 si 1 astenuto e 20 no.
Mi è piaciuta la dichiarazione di voto del consigliere IDV rispetto alla mozione di Libera e Aavviso Pubblico, ho scritto spesso sul tema della corruzione.
Il resto lo trovate nel video, io vi saluto dicendo che la mozione è passata con 24 SI e 4 no.
——————–
Franco Allegri è presidente dell’associazione Futuroieri e laureato in scienze politiche, nel 2008 riuscì a prevedere e spiegare il fallimento di Lehman Brother prevedendo anche la data del 18 settembre, da agosto 2009 spiega il litigio tra Berlusconi e Fini e di recente ha anticipato gli esiti del voto di fiducia, traduce scritti politici dall’inglese e si occupa di economia, diritto, cittadinanza. Ora si occupa del tesoretto di Tremonti. Su Facebook è Futuro Ieri.

EMPOLI: CONSIGLIO COMUNALE del 20 e 22/12/2010

A Natale sono tutti ….. più veloci
PUNTI SALIENTI
1) Sul consiglio del 20 non ci sono immagini ed io ho assistito solo alla conclusione, non dettaglierò la serata e per approfondire dovrete attendere l’uscita dei verbali dell’assemblea. I punti salienti sono stati due, la neve all’improvviso e i servizi sociali del comune tra consorzio ed azienda usl 11.
2) Le partecipate del comune fra ricognizione e piccolo ridimensionamento.
3) Le farmacie del comune vanno verso “la completa guarigione economica”.
4) Rifondazione – comunisti italiani sensibilizza la giunta sui problemi di sicurezza alla stazione di Granaiolo.
5) Un largo no ai Joint Strike Fighter F-35: come arma mi pare superata, ma i suoi costi sono attuali.
6) Rifondazione – comunisti italiani contro l’intesa regionale con la conferenza episcopale Toscana sull’assistenza religiosa nelle strutture sanitarie.
7) L’IDV e i pannolini lavabili dopo la discussione tra le forze della maggioranza.
Non sperate nella ripresa sia ad Empoli che altrove (nonostante il tesoretto di Tremonti).
23/12/2010
Di F. Allegri
LA SEDUTA DEL 20/12/2010 – BREVI NOTE
La seduta è iniziata con una disputa regolamentaria. La Lista a 5 stelle ha presentato un ordine del giorno sui disagi relativi alla nevicata del 17 dicembre 2010 sulla base di una delle tante interpretazioni teoriche dell’articolo settanta del regolamento. Leggi il resto di questo articolo »